关于并案管辖后又分案是否有管辖权的问题，结论是：分案后，原并案的法院通常仍然具有管辖权，但具体是否行使管辖权需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、并案管辖与分案的基本概念
并案管辖，通常指的是在刑事诉讼或行政诉讼中，为了诉讼的便利或效率，将原本应由不同法院管辖的案件合并由一个法院管辖。而分案，则是在并案之后，由于某种原因（如案件性质变化、当事人增加或减少、诉讼程序需要等），将合并的案件再次分开，由不同的法院或同一法院的不同审判组织进行审理。
二、并案管辖后分案的管辖权问题
原并案法院的管辖权：
- 在并案管辖后，原并案的法院已经取得了对合并案件的管辖权。这种管辖权是基于法律的规定或上级法院的指定而获得的。
- 当案件被分案后，原并案的法院通常仍然保留对分案后案件的管辖权，除非有明确的法律规定或上级法院的指定改变了管辖。
分案后新法院的管辖权：
- 如果分案是由于案件性质变化或当事人增加等原因，导致需要由不同的法院或审判组织进行审理，那么新指定的法院或审判组织将取得对分案后案件的管辖权。
- 在这种情况下，原并案的法院可能不再对分案后的案件行使管辖权，或者仅对其中一部分案件行使管辖权。
实际判断因素：
- 管辖权的行使不仅取决于法律的规定，还受到实际诉讼情况的影响。例如，如果分案后，原并案的法院认为由其继续审理更有利于案件的公正、高效处理，且没有违反法律的规定或上级法院的指定，那么它可能仍然会行使管辖权。
- 另一方面，如果分案后，新指定的法院或审判组织已经接手了案件，并且开始了审理程序，那么原并案的法院通常不会再介入。
三、相关法律依据与考量
- 在刑事诉讼中，管辖权的确定主要依据《刑事诉讼法》及其相关司法解释。这些法律文件规定了法院对案件的管辖原则、管辖权的转移和指定等事项。
- 在行政诉讼中，管辖权的确定则主要依据《行政诉讼法》及其相关司法解释。同样，这些法律文件也规定了法院对行政案件的管辖原则、管辖权的变更等事项。
- 在判断分案后是否有管辖权时，需要综合考虑法律的规定、上级法院的指定、实际诉讼情况以及案件的性质和当事人等因素。
四、建议与注意事项
- 如果您面临并案管辖后又分案的情况，建议首先查阅相关的法律文件，了解法院对案件的管辖原则和规定。
- 其次，您可以咨询原并案的法院或新指定的法院，了解它们对分案后案件的管辖意见和打算。
- 最后，根据实际情况和法律的规定，您可以决定是否需要提出管辖权异议或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。