关于“不予行政处罚事项清单是否必须要执行”的问题，这实际上涉及到行政处罚的执行原则与特殊情况。首先，我们需要明确一个基本原则：行政处罚决定一旦依法作出并生效，原则上是要执行的，这是维护法律权威、保障行政管理秩序以及体现公平公正的重要基础。

然而，在行政处罚的执行过程中，确实存在一些特殊情况，其中就包括“不予行政处罚”的情形。这些情形通常是由法律法规明确规定的，当违法行为符合这些特定条件时，行政机关可以决定不予处罚。具体来说，不予行政处罚的情形可能包括：

1. 违法行为情节较轻且能主动消除或减轻危害后果的：如果违法行为造成的危害较小，且当事人能够主动采取措施消除或减轻危害，行政机关可能会考虑不予处罚。

2. 受他人胁迫有违法行为的：在受到他人胁迫的情况下实施违法行为，当事人可能并非出于自愿，因此行政机关在量罚时可能会予以考虑。

3. 配合行政机关查处违法行为有立功表现的：如果当事人在行政机关查处违法行为过程中积极配合，甚至提供重要线索或证据，有助于案件的侦破和处理，行政机关可能会对其不予处罚或减轻处罚。

4. 特定人群的违法行为：如已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，或有精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为的，根据法律法规的规定，可能从轻或减轻处罚，甚至可能不予处罚。

关于不予行政处罚事项清单的执行：

• 如果某个违法行为被列入了不予行政处罚事项清单，并且符合清单中规定的条件，那么行政机关在作出处罚决定时应当遵循清单的规定，不予处罚。
• 但需要注意的是，不予行政处罚并不意味着违法行为可以被忽视或纵容。行政机关仍然需要对违法行为进行调查和认定，确保符合不予处罚的条件。
• 同时，不予行政处罚也不代表当事人可以完全免除责任。在某些情况下，行政机关可能会要求当事人采取补救措施、进行整改或接受其他形式的非处罚性监管。

总结：

不予行政处罚事项清单是行政机关在执法过程中遵循的一种特殊规定，当违法行为符合清单中规定的条件时，行政机关可以决定不予处罚。但这一决定必须基于严格的法律程序和事实认定，确保既维护了法律的权威性和严肃性，又考虑了当事人的实际情况和合法权益。因此，对于列入不予行政处罚事项清单的违法行为，如果符合清单规定的条件，行政机关应当不予处罚，但这一决定必须依法作出并执行。