协议在符合法定条件时具有法律约束力。以下从不同角度为你详细分析：

协议具有法律约束力的条件

1. 主体适格：签订协议的双方应当具有相应的民事行为能力。例如，自然人需要达到法定成年年龄且精神状态正常，能够独立进行民事活动；法人或其他组织需要在其登记的经营范围内或依法有权从事的活动中签订协议。如果一方是无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人），那么其签订的协议一般是无效的，不具有法律约束力。
2. 意思表示真实：协议双方的意思表示应当真实、自愿，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。比如，一方以威胁手段迫使另一方签订协议，那么受胁迫方有权请求法院或者仲裁机构撤销该协议，撤销后协议自始无效。
3. 内容合法：协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，双方签订的协议内容涉及走私、贩毒等违法犯罪活动，这样的协议是无效的，不受法律保护。
4. 形式合法：有些协议需要采用特定的形式才能生效。例如，房屋买卖合同一般需要采用书面形式，并且需要办理相关的登记手续；法律规定应当采用书面形式订立的合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立，但为了保障自身权益，最好还是遵循法定形式要求。

协议不具有法律约束力的情况

1. 无效协议：除了上述内容违法导致无效的情况外，如果协议是以合法形式掩盖非法目的，比如通过签订看似合法的投资协议来实施非法集资活动，该协议也是无效的。无效的协议自始没有法律约束力，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 可撤销协议：除了因胁迫签订的协议可撤销外，因重大误解订立的协议，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的协议自始没有法律约束力。

协议具有法律约束力后的法律后果

当协议具有法律约束力后，双方当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。如果一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，在买卖合同中，卖方应当按照约定的时间、地点、质量标准交付货物，买方应当按照约定的金额和时间支付货款。如果卖方交付的货物不符合质量标准，买方有权要求卖方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

如果你有关于协议法律约束力方面的具体问题，比如某个协议是否有效、如何履行协议等，可以直接向我咨询。