给政府施压本身并不直接等同于寻衅滋事，是否构成寻衅滋事需根据具体行为表现、目的、后果及社会影响等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 寻衅滋事的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。该罪名强调的是行为的随意性、无理性和对社会秩序的破坏性。

2. 给政府施压的行为性质：

   • 给政府施压的行为本身并不具有违法性，关键在于施压的方式和手段。如果施压行为是通过合法途径，如提出合理诉求、参与民主协商、进行法律诉讼等，那么这些行为是受到法律保护的，不构成寻衅滋事。
   • 如果施压行为采取了非法手段，如聚众闹事、冲击政府机关、堵塞交通、扰乱公共秩序等，且这些行为具有随意性、无理性和破坏性，那么就可能构成寻衅滋事罪。

3. 具体行为表现与后果：

   • 在判断是否构成寻衅滋事时，还需要考虑具体行为的表现和后果。例如，如果施压行为导致了政府机关的正常工作秩序受到严重干扰，或者造成了公共场所的混乱和恐慌，那么这些后果就可能成为构成寻衅滋事罪的重要依据。
   • 同时，还需要考虑行为人的主观故意和目的。如果行为人是为了发泄情绪、逞强耍横或者寻求刺激而故意实施施压行为，那么其主观故意就可能符合寻衅滋事罪的构成要件。

4. 社会影响与评价：

   • 寻衅滋事罪还强调对社会秩序的破坏性。因此，在判断是否构成该罪时，还需要考虑行为的社会影响和评价。如果施压行为引起了广泛的社会关注和不良影响，破坏了社会的和谐稳定，那么就可能构成寻衅滋事罪。

法律建议：

• 在给政府施压时，应确保行为合法、合理、有序，避免采取非法手段或过激行为。
• 如果认为自己的权益受到侵害或政府行为存在不当之处，应通过合法途径进行维权或提出异议，如向相关部门反映情况、申请行政复议或提起行政诉讼等。
• 如果因施压行为而面临法律纠纷或指控，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助和辩护。

可能法律后果：

• 如果给政府施压的行为被认定为寻衅滋事罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
• 即使行为不构成犯罪，也可能因违反治安管理处罚法而受到行政处罚，如警告、罚款或拘留等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。