若离婚诉讼中被起诉方无正当理由拒不到庭，法院通常会缺席判决，且判决结果可能更倾向于支持起诉方的诉求。具体分析如下：
缺席判决的法律依据
根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着法院不会因一方缺席而中止诉讼，而是会基于现有证据和起诉方主张进行审理。
判决结果的影响因素
- 证据充分性：若起诉方提交的证据（如感情破裂证明、财产清单、子女抚养意愿等）充分且合法，法院可能直接采纳其主张。例如，起诉方提供分居满2年的居委会证明、对方家暴的报警记录等，法院可能直接判决离婚。
- 被告权益保护：若被告缺席但起诉方证据不足（如未提供感情破裂的直接证据），法院可能驳回离婚诉求。但若起诉方能证明“因感情不和分居满2年”等法定离婚情形，缺席判决离婚的概率仍较高。
- 财产与子女问题：若被告缺席，法院可能无法全面核查共同财产状况，此时起诉方需承担举证责任。若起诉方能提供财产线索（如银行流水、房产证等），法院可能按其主张分割；若证据不足，可能暂不处理或按现有证据判决。子女抚养权通常根据子女年龄、成长环境等综合判断，缺席方可能因无法主张而处于不利地位。
特殊情形处理
- 必须到庭的被告：若被告是负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的（如涉及家庭暴力、转移财产等），法院可能强制传唤；经两次传唤仍拒不到庭的，可能拘传。
- 涉外或特殊程序：若被告在境外或需公告送达，缺席判决的流程可能更长，但结果逻辑一致。
建议：若您收到离婚诉讼传票，建议积极应诉。即使不同意离婚，也可通过答辩状或出庭陈述意见，避免因缺席导致权益受损。若因特殊原因无法到庭，可提前向法院申请延期或委托律师代理，确保您的声音被听见。
如有具体案件细节（如是否涉及财产、子女、家暴等），可进一步向我说明，我会为您分析更精准的应对策略。