在信用卡纠纷被起诉的情况下，律师费的承担方并非固定，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、双方当事人的约定以及法院的判决等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果信用卡合同中明确约定了因纠纷产生的律师费由哪一方承担，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定，若因持卡人违约导致银行提起诉讼，持卡人需承担银行因此产生的律师费。
   • 法律建议：在签订信用卡合同时，持卡人应仔细阅读合同条款，特别是关于律师费承担的部分，以避免未来可能产生的纠纷。

2. 法院判决角度：

   • 若信用卡合同中未明确约定律师费的承担方，或者约定不明确，那么律师费的承担将由法院根据案件的具体情况、双方当事人的过错程度以及公平原则等因素进行判决。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在信用卡纠纷中，法院会综合考虑双方当事人的实际情况，作出公正的判决。
   • 可能后果：如果法院认为持卡人存在明显过错，如恶意透支、拒不还款等，可能会判决持卡人承担部分或全部律师费。反之，如果银行存在过错或不当行为，法院也可能减轻或免除持卡人的律师费承担责任。

3. 实际履行角度：

   • 在实际操作中，即使法院判决了律师费的承担方，也需要看双方当事人的实际履行情况。如果一方拒绝履行判决，另一方可以通过法律途径申请强制执行。
   • 法律建议：在收到法院判决后，双方当事人应积极履行判决义务，以避免产生不必要的法律纠纷和额外费用。

4. 特殊情况处理：

   • 在某些特殊情况下，如持卡人因经济困难无法承担律师费，可以向法院申请减免或缓交。法院会根据持卡人的实际情况和案件的具体情况，作出相应的决定。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人因生活困难或者其他原因无法承担诉讼费用的，可以向人民法院申请缓交、减交或者免交。

总结与建议：

• 在信用卡纠纷被起诉的情况下，律师费的承担方并非固定不变，而是取决于多种因素。因此，持卡人在面对此类纠纷时，应首先仔细阅读信用卡合同条款，了解律师费承担的相关约定。
• 如果合同中未明确约定或约定不明确，持卡人应积极与银行协商解决纠纷，并寻求法律援助或咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
• 在诉讼过程中，持卡人应遵守法院的判决和裁定，积极履行判决义务，以避免产生不必要的法律纠纷和额外费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。