外公的民事赔偿案在一般情况下不会直接影响外孙，但存在特定情形下可能产生间接影响。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任的独立性：

   • 在法律上，每个人都是独立的个体，外公的民事赔偿责任是由其个人行为或事件引发的，应当由其个人承担。外孙作为独立的法律主体，通常不会因为外公的民事赔偿案而直接承担法律责任。

2. 财产执行方面的间接影响：

   • 如果外公的财产不足以支付民事赔偿，且外孙继承了外公的财产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。这意味着，如果外孙继承了外公的财产，他可能需要用这部分财产来支付外公未清偿的民事赔偿，但这属于财产执行层面的间接影响，并非法律责任的直接转移。

3. 信用记录与社会评价：

   • 外公的民事赔偿案可能会对其个人的信用记录和社会评价产生影响。然而，这种影响通常不会直接波及到外孙，除非外孙与外公在商业活动或其他社会活动中存在紧密的关联，且这种关联被公众所知悉并因此对外孙产生负面评价。

4. 特殊情况下的法律连带责任：

   • 在极少数情况下，如果外公的民事赔偿案涉及共同侵权或连带责任等特殊法律情形，且外孙被认定为共同侵权人或连带责任人之一，那么外孙可能需要与外公共同承担民事赔偿责任。但这种情况需要具体的法律事实和证据支持，并非普遍现象。

建议：

• 如果您担心外公的民事赔偿案可能对外孙产生不利影响，建议密切关注案件的进展和执行情况。
• 如果外孙继承了外公的财产，且这部分财产可能被用于支付民事赔偿，建议咨询专业律师以了解具体的法律义务和风险。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免因为情绪化的反应而做出可能损害自身利益的决策。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。