核心前提：用户咨询的是在小区内因家用修路占用绿化带所涉及的赔偿问题，这涉及小区公共区域使用及业主权益保护等法律问题。

结论：赔偿问题需根据具体情况，从是否经过合法程序、是否造成实际损失等角度综合判断，具体如下：

1. 若修路行为经过合法程序：

   • 程序合法性：如果业主在修路前已经按照小区管理规约或相关法律法规，通过业主大会或业主委员会的同意，并办理了相关审批手续，那么这种行为通常被视为合法使用公共区域。
   • 赔偿问题：在此情况下，若修路行为未对绿化带造成不可恢复的损害，或者已经通过补种、修复等方式进行了补偿，则一般不需要额外赔偿。若造成了实际损失（如绿化带内植物死亡、土壤破坏等），且无法通过修复恢复原状，则可能需要根据实际损失情况进行赔偿，赔偿金额应由双方协商确定，或通过第三方评估机构进行评估。

2. 若修路行为未经合法程序：

   • 程序违法性：如果业主未经业主大会或业主委员会同意，擅自占用绿化带进行修路，这种行为通常被视为违法使用公共区域。
   • 赔偿与恢复：在此情况下，业主不仅需要承担恢复绿化带原状的责任（包括补种植物、修复土壤等），还可能需要赔偿因违法占用给小区或其他业主造成的损失。赔偿金额同样应由双方协商确定，或通过法律途径（如诉讼）由法院裁决。
   • 行政处罚：此外，业主还可能面临物业管理部门或城市管理部门的行政处罚，如罚款、责令限期改正等。

3. 特殊情况考虑：

   • 紧急情况：如果修路行为是出于紧急情况（如水管破裂、燃气泄漏等危及公共安全的情况），且事后及时补办了相关手续并进行了修复，那么可能不需要承担赔偿责任或可减轻赔偿责任。
   • 历史遗留问题：如果绿化带的使用存在历史遗留问题（如原规划不合理、历史占用等），则需要根据具体情况进行综合判断，并可能需要通过法律途径解决。