结论：贷款转贷后结清贷款，但按正常转贷时的标准收取利息，是否构成高利转贷罪，需根据具体情况判断，若转贷利率未超过法定上限，则不构成高利转贷罪；若超过法定上限，且具备其他构成要件，则可能构成高利转贷罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、高利转贷罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：必须具有转贷牟利的目的。即行为人套取金融机构信贷资金后，以高于原贷款利率的标准转贷给他人，从中获取非法利益。
- 客观方面：
- 套取金融机构信贷资金。这是高利转贷罪的前提条件，即行为人通过欺骗、隐瞒等手段从金融机构获取贷款。
- 高利转贷他人。即行为人将套取的信贷资金以高于原贷款利率的标准转贷给他人。
- 违法所得数额较大。这是高利转贷罪的定量要件，即行为人通过高利转贷获得的非法利益达到一定数额。
二、转贷时利率的合法性判断
法定利率上限：
- 根据相关法律法规，民间借贷的利率受到法律保护的上限通常为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。对于金融机构的贷款利率，虽然法律没有直接规定上限，但金融机构的贷款利率通常受到监管机构的严格监管，且不得违反国家利率政策。
- 在转贷行为中，如果转贷利率未超过法定上限（如LPR的四倍或金融机构规定的上限），则通常不被视为高利转贷。
转贷时利率的合理性：
- 即使转贷利率未超过法定上限，但如果转贷利率明显高于市场平均水平，且行为人无法合理解释其高利率的合理性，也可能引发监管机构的关注或法律纠纷。
- 在判断转贷利率是否合理时，应综合考虑市场利率水平、借款人的信用状况、贷款期限等因素。
三、具体情境下的法律分析
转贷利率未超过法定上限：
- 如果行为人套取金融机构信贷资金后，以未超过法定上限的利率转贷给他人，并结清了原贷款，且没有其他违法所得或违法行为，则通常不构成高利转贷罪。
- 但需要注意的是，即使利率未超过法定上限，如果行为人存在其他违法行为（如欺诈、虚假陈述等），仍可能面临其他法律责任。
转贷利率超过法定上限：
- 如果行为人套取金融机构信贷资金后，以超过法定上限的利率转贷给他人，并结清了原贷款，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。
- 在这种情况下，行为人不仅可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），还可能面临民事赔偿等法律责任。
四、法律建议
遵守法律法规：
- 在进行贷款转贷行为时，应严格遵守国家法律法规和监管机构的规定，确保转贷利率合法合理。
- 避免套取金融机构信贷资金后高利转贷他人，以获取非法利益。
谨慎评估风险：
- 在进行贷款转贷行为前，应谨慎评估风险，包括市场利率水平、借款人的信用状况、贷款期限等因素。
- 确保转贷行为不会引发法律纠纷或监管机构的关注。
咨询专业律师：
- 如果对贷款转贷行为的合法性存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取法律意见和指导。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
最后，贷款转贷后结清贷款，但按正常转贷时的标准收取利息，是否构成高利转贷罪需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。