结论：酒驾撞死二人且负主要责任的情况下，即使已经全部赔偿，能否判缓刑仍需综合考量多个因素，若符合法定条件且不存在不适用缓刑的情形，则有可能被宣告缓刑。但根据司法实践，此类案件判处缓刑的难度较大，需具体分析。

详细分析：

1. 交通肇事罪的量刑基础：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，酒驾撞死二人且负主要责任，属于“有其他特别恶劣情节”，通常会被判处三年以上七年以下有期徒刑。这是缓刑适用的前提条件，即只有被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，才可能适用缓刑。在此类案件中，由于基础刑期较高，判处缓刑的难度较大。

2. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足以下条件：
     1. 犯罪情节较轻：在酒驾撞死二人的案件中，由于造成了严重的后果，犯罪情节通常较重，难以直接认定为“较轻”。但若存在其他减轻情节（如自首、立功等），可能在一定程度上降低犯罪情节的严重性。
     2. 有悔罪表现：这包括案发后主动停车、积极报警、拨打急救电话，留在现场等候处理，如实供述自己的罪行；向被害人及其家属赔礼道歉；主动赔偿被害人的经济损失等行为。全部赔偿是悔罪表现的重要体现，但并非唯一因素。
     3. 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的犯罪动机、一贯表现等因素，判断其是否具备再犯罪的危险。若犯罪嫌疑人平时表现良好，此次酒驾为偶然事件，且案发后深刻反省，则可认为其再犯罪危险较小。
     4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会委托社区矫正机构进行调查评估，了解社区居民意见和社区环境，确保宣告缓刑不会对社区治安和风气造成重大影响。

3. 不适用缓刑的常见情形：

   • 逃逸情节：若酒驾者在事故发生后逃逸，根据《刑法》第一百三十三条，将处三年以上七年以下有期徒刑，且通常不适用缓刑。
   • 血液酒精含量过高：若血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，表明酒驾情节严重，反映出行为人对法律和公共安全的漠视，主观恶性较大，司法实践中对此类情况适用缓刑会更为谨慎。
   • 拒不赔偿或赔偿态度恶劣：若犯罪嫌疑人在案发后不积极赔偿被害人损失，态度恶劣，无悔罪之意，则难以认定其符合缓刑适用中的“有悔罪表现”条件。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，酒驾撞死二人且负主要责任的案件，由于造成了严重的社会危害和后果，法院在量刑时会更加审慎。即使犯罪嫌疑人已经全部赔偿，且具备悔罪表现等其他缓刑适用条件，法院仍可能综合考虑案件的社会影响、公众舆论等因素，对判处缓刑持谨慎态度。

建议：

• 积极配合司法程序：若您或您身边的人涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行，展现悔罪态度。
• 全面赔偿并争取谅解：尽快与被害人家属达成赔偿协议，并争取其谅解。这有助于体现您的悔罪表现，为争取缓刑创造有利条件。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和量刑情节，建议您直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
• 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。