关于精神病人两次涉及刑事案件但情节不严重的情况，其可能的判决结果需根据具体情况综合判断，无法直接给出具体的年数，但可以明确的是，判决会受到精神病鉴定结果、案件具体情节以及法律规定等多重因素的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 精神病鉴定结果的影响：

   • 完全无刑事责任能力：如果精神病人经法定程序鉴定确认，在实施犯罪行为时不能辨认或者不能控制自己行为，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，其不负刑事责任。但是，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。这种情况下，无论涉及多少次刑事案件，都不会被判处刑罚。
   • 限制刑事责任能力：如果精神病人被鉴定为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，那么根据同一法律条款，其应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，即使案件情节不严重，也可能因精神病人的特殊状况而获得一定的量刑优惠。

2. 案件具体情节的影响：

   • 犯罪性质与后果：即使精神病人被鉴定为具有部分或完全刑事责任能力，其具体判决还会受到犯罪性质、后果以及社会危害程度等因素的影响。例如，如果犯罪行为轻微，未造成严重后果，且精神病人有悔罪表现，那么法院可能会考虑从轻或减轻处罚。
   • 前科情况：虽然用户提到的是“两次刑事案件但不是严重”，但前科情况仍可能对判决产生影响。如果精神病人之前有犯罪记录，尤其是同类犯罪记录，法院可能会在量刑时予以考虑，但这也并非绝对，还需结合其他因素综合判断。

3. 法律规定与司法实践：

   • 法律规定：除了《中华人民共和国刑法》第十八条关于精神病人刑事责任能力的规定外，还有其他相关法律法规和司法解释可能涉及此类案件的处理。例如，对于强制医疗的程序和条件等，都有具体的法律规定。
   • 司法实践：在实际司法实践中，法院会综合考虑各种因素来作出判决。这包括精神病鉴定结果、案件具体情节、被告人的个人情况（如年龄、性格、社会背景等）以及社会舆论和公众利益等。因此，即使两个案件在表面上看起来相似，也可能因这些因素的不同而得出不同的判决结果。

建议：

• 对于涉及精神病人的刑事案件，建议家属或监护人及时委托专业律师进行辩护，以便更准确地评估案件情况并制定合适的辩护策略。
• 同时，也应积极配合精神病鉴定工作，确保鉴定结果的准确性和公正性，为案件的公正处理提供有力支持。

总结：精神病人两次涉及刑事案件但情节不严重的情况下的判决结果并非固定不变，而是受到多种因素的影响。因此，无法直接给出具体的年数作为答案。如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询，以便提供更详细和准确的法律意见。