非法排除的证据，指的是在刑事诉讼中，因不符合法定程序或条件而被依法排除，不得作为定案根据的证据。以下从多个角度为你详细解释：

一、非法证据排除的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

二、非法证据排除的情形

1. 言词证据的非法排除：

   • 刑讯逼供等非法方法收集的供述：如果犯罪嫌疑人、被告人的供述是通过刑讯逼供等非法方法获得的，那么这些供述将被依法排除，不得作为定案的根据。
   • 暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述：同样，如果证人证言或被害人陈述是通过暴力、威胁等非法方法获得的，也将被依法排除。

2. 物证、书证的非法排除：

   • 不符合法定程序的收集：如果物证、书证的收集不符合法定程序，且可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释。如果不能补正或者作出合理解释，那么这些证据也将被依法排除。

三、非法证据排除的意义

1. 保障人权：非法证据排除规则有助于防止司法机关通过非法手段获取证据，从而保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，体现对人权的尊重和保障。
2. 维护司法公正：非法证据往往不可靠，可能误导司法机关作出错误的判决。排除非法证据有助于确保司法机关基于合法、可靠的证据作出公正的判决。
3. 促进司法文明：非法证据排除规则是司法文明的重要标志之一。它要求司法机关在收集证据时必须遵守法定程序，尊重和保护人权，从而推动司法文明的进步。

四、实际应用中的注意事项

1. 严格审查证据来源：在刑事诉讼中，司法机关应当严格审查证据的来源和收集过程，确保证据的合法性和可靠性。
2. 及时排除非法证据：一旦发现证据是通过非法手段获得的，司法机关应当及时排除这些证据，避免其对案件产生不良影响。
3. 保障当事人的诉讼权利：在排除非法证据的过程中，司法机关应当充分保障当事人的诉讼权利，如申请排除非法证据的权利、对排除决定提出异议的权利等。

举例说明：假设在一起刑事案件中，警方通过刑讯逼供的方式获取了犯罪嫌疑人的供述。在庭审过程中，犯罪嫌疑人提出该供述是通过非法手段获得的，并申请排除。法院经过审查认为，该供述确实是通过刑讯逼供获得的，因此依法将其排除，不得作为定案的根据。

如果你在司法行政或办案流程方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。