行政法与刑法的主要区别体现在以下几个方面：

1. 调整对象与目的不同：

   • 行政法：主要调整的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政管理关系。其目的在于规范行政权力的行使，保障行政相对人的合法权益，维护社会秩序和公共利益。例如，当政府对某企业进行环保检查时，双方之间的权利义务关系就由行政法来调整。
   • 刑法：则调整的是犯罪行为与刑事责任之间的关系。其目的在于惩罚犯罪，保护人民，维护社会秩序和安全。比如，某人因盗窃被判刑，这一行为及其后果就由刑法来规范。

2. 法律性质与效力不同：

   • 行政法：属于公法范畴，主要规范行政权力的运行，其法律规范多为强制性规范，但相对刑法而言，其强制性较弱。行政法通常通过行政处罚、行政强制等手段来保障实施。
   • 刑法：同样属于公法，但具有更强的强制性和严厉性。刑法规定了犯罪的定义、种类和刑罚，对犯罪行为进行严厉的制裁，以维护社会秩序和公共安全。

3. 法律程序与救济途径不同：

   • 行政法：在行政程序中，行政相对人享有陈述、申辩、听证等权利，对行政决定不服的，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。例如，企业对政府的环保处罚决定不服，可以向上一级行政机关申请复议，或者向法院提起行政诉讼。
   • 刑法：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权、上诉权等权利，对判决不服的，可以通过上诉、申诉等途径寻求救济。刑事诉讼程序更为严格，旨在确保审判的公正性和准确性。

4. 法律后果与责任形式不同：

   • 行政法：违反行政法的行为通常会导致行政处罚，如罚款、吊销许可证等，这些处罚旨在纠正违法行为，恢复被破坏的行政秩序。
   • 刑法：犯罪行为则会导致刑事责任的承担，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚，以及罚金、没收财产等附加刑。刑罚的目的是惩罚犯罪，保护社会。

总结来说，行政法与刑法在调整对象、法律性质、法律程序以及法律后果等方面都存在显著差异。行政法主要规范行政权力的行使，保障行政相对人的权益；而刑法则主要惩罚犯罪行为，维护社会秩序和安全。如果你对行政法或刑法有任何疑问，或者在实际生活中遇到了相关问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。