家暴和赌博情节在离婚纠纷中的严重性不能简单地进行直接比较，因为它们各自具有不同的法律后果和社会影响，且在不同情境下可能产生不同的法律效果。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律定性
家暴：
- 家暴，即家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
- 家暴是法律明确禁止的行为，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》等相关法律法规，家暴受害者有权向公安机关报案或者依法向人民法院起诉，并可以申请人身安全保护令。
- 在离婚纠纷中，家暴是法定离婚事由之一，且受害者有权请求损害赔偿。
赌博：
- 赌博是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。在婚姻家庭中，赌博通常指的是一方有赌博恶习，且屡教不改。
- 赌博行为虽然不直接构成家庭暴力，但它是法律所禁止的恶习，且可能对家庭经济造成重大损失，影响家庭和谐。
- 在离婚纠纷中，如果一方有赌博恶习且屡教不改，另一方提出离婚的，法院应准予离婚。
二、法律后果
家暴的法律后果：
- 家暴受害者可以获得法律保护，包括申请人身安全保护令、要求施暴者承担民事赔偿责任等。
- 在离婚纠纷中，家暴是法院判决离婚的重要考量因素，且受害者有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
赌博的法律后果：
- 赌博行为本身可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
- 在离婚纠纷中，赌博恶习是法院判决离婚的考量因素之一。如果一方因赌博导致家庭经济困难或影响家庭和谐，另一方提出离婚的，法院通常会予以支持。然而，与家暴相比，赌博在离婚损害赔偿方面的法律依据可能相对较弱，除非赌博行为导致了具体的经济损失或精神损害，并且能够提供充分的证据。
三、社会影响
家暴的社会影响：
- 家暴不仅对受害者造成身体和心理上的伤害，还破坏家庭和谐，影响社会稳定。
- 家暴行为往往受到社会的广泛谴责，施暴者可能面临社会舆论的压力。
赌博的社会影响：
- 赌博行为容易引发家庭矛盾、债务纠纷等问题，对家庭和社会造成不良影响。
- 赌博者可能因沉迷赌博而忽视家庭责任，导致家庭破裂。
四、综合考量
- 在实际案例中，家暴和赌博情节的严重性往往需要根据具体情况进行综合考量。例如，如果家暴行为频繁且严重，对受害者造成了极大的身心伤害，那么家暴的严重性可能超过赌博。反之，如果赌博行为导致了家庭经济的崩溃，且赌博者屡教不改，那么赌博的严重性也可能不容忽视。
- 在离婚纠纷中，无论家暴还是赌博情节，只要存在且对婚姻关系造成了实质性影响，都可以作为法院判决离婚的依据。同时，受害者还可以根据具体情况请求损害赔偿。