在采矿权登记在一人有限责任公司名下的情况下，采矿权的实际权利人原则上应为该公司，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司法角度分析：

   • 一人有限责任公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权。采矿权作为一种财产权益，若登记在公司名下，则依法应属于公司的财产。
   • 根据《公司法》的相关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，采矿权作为公司财产的一部分，其权益和风险均由公司承担。

2. 从物权法角度分析（虽《物权法》已废止，但相关原则在《民法典》中得以延续）：

   • 物权具有对世性，即物权的权利人可以对抗一切不特定的人。采矿权作为一种用益物权，若登记在公司名下，则公司作为权利人享有对该采矿权的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 除非存在法律规定的特殊情形（如善意取得、抵押权实现等），否则采矿权的归属应以登记为准。

3. 从实际控制与利益归属角度分析：

   • 尽管采矿权登记在公司名下，但若存在实际控制人通过不正当手段（如虚假出资、抽逃出资、关联交易等）损害公司利益，进而间接损害采矿权权益的情况，则实际控制人的行为可能构成对公司财产的侵占或滥用。
   • 在此情况下，虽然采矿权的名义权利人仍为公司，但实际利益可能已归属于实际控制人或其他相关方。然而，这并不改变采矿权在法律上的归属，只是可能引发公司内部或股东之间的纠纷。

4. 特殊情形下的权利归属：

   • 若存在代持协议等特殊安排，即实际出资人或权利人与公司约定由公司代为持有采矿权，则实际权利人可能并非公司本身。但此类安排需满足法律规定的条件（如合法合规、不损害国家、集体和第三人利益等），且可能面临法律风险和纠纷。
   • 另外，若公司因破产、解散等原因进入清算程序，采矿权作为公司财产的一部分将纳入清算范围，其最终归属将根据清算结果和法律规定确定。

建议：

• 对于采矿权的实际权利人问题，应首先查阅相关的登记资料、公司章程、股东协议等文件，以明确采矿权的法律归属。
• 若存在争议或不确定情况，建议及时咨询专业律师或相关机构进行法律分析和判断。
• 在涉及采矿权的交易、合作或纠纷处理中，应特别注意保护自身权益，避免因法律归属不明确而引发风险。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。