结论：物业费上门张贴通知并拍照录像留证，在一般情况下，可以视为业主收到了催费通知，但具体是否构成有效送达还需结合实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
从通知送达的角度：
- 物业公司在催缴物业费时，需要确保通知能够有效送达给业主。上门张贴通知并拍照录像留证，是一种常见的送达方式，它能够在一定程度上证明物业公司已经履行了通知义务。
- 拍照录像留证可以作为物业公司送达通知的证据，用于证明在特定时间、特定地点，物业公司已经将催费通知张贴在了业主的门口或显眼位置。
从业主接收的角度：
- 业主作为物业服务的接受者，有义务关注并接收物业公司发出的通知。如果业主因自身原因（如长时间不在家、未注意张贴通知等）未能及时看到通知，这并不免除其缴纳物业费的义务。
- 然而，如果业主能够证明其确实未收到通知（如因物业公司张贴位置不当、通知被他人撕毁等原因），且该未收到通知的情况非业主过错所致，那么业主可能会以此为由提出抗辩。
从法律规定的角度：
- 根据相关法律法规，物业公司在催缴物业费时，应当采取合理的方式通知业主。上门张贴通知并拍照录像留证，在符合法律规定和行业惯例的情况下，可以视为一种合理的通知方式。
- 但需要注意的是，不同地区的法律法规可能对通知送达的方式和要求有所不同。因此，在具体案件中，还需要结合当地的法律法规和司法实践来判断。
特殊场景：
- 如果物业公司能够证明其已经通过多种方式（如上门张贴、邮寄、电子邮件、短信等）向业主发送了催费通知，并且有相应的证据支持（如拍照录像、邮寄回执、电子邮件发送记录等），那么即使业主声称未收到通知，也很难得到法律的支持。
- 另一方面，如果业主能够提供充分的证据证明其确实未收到通知，并且该未收到通知的情况非业主过错所致，那么业主可能会因此免除或减轻其缴纳物业费的义务。但这种情况较为罕见，且需要业主承担举证责任。
行动建议：
- 对于物业公司而言，在催缴物业费时，应当采取多种方式通知业主，并保留好相应的证据（如拍照录像、邮寄回执等），以确保通知能够有效送达并作为日后维权的依据。
- 对于业主而言，如果收到催费通知或发现物业公司张贴了催费通知，应当及时关注并处理。如果因特殊原因确实未能及时收到通知，也应当及时与物业公司沟通并说明情况，以避免不必要的纠纷。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区而异，但一般来说，物业公司在催缴物业费时应当遵循诚实信用原则，采取合理的方式通知业主。同时，业主也有义务关注并接收物业公司发出的通知。如果双方因此发生纠纷，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、通知送达等相关规定进行处理。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。