结论：检察院量刑3个月对于醉驾血检270且发生轻微事故的情况，从一般司法实践来看，并不算特别重，但具体是否合理还需结合案件细节和当地司法实践综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律对醉驾的处罚规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶机动车情形的，处拘役，并处罚金。这里的“醉酒驾驶”是指血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的驾驶行为。您的情况中，血检结果为270，远超这一标准，因此构成醉驾无疑。
二、量刑的考量因素
血液酒精含量：血液酒精含量是量刑的重要参考因素之一。含量越高，通常意味着对公共安全的危害越大，量刑也可能相应加重。您的血检结果为270，属于较高水平，这可能是检察院量刑时考虑的一个因素。
事故后果：虽然您提到的是轻微事故，但事故的发生本身也是量刑时需要考虑的因素。轻微事故可能表明您没有造成严重的后果，但也可能被视为对公共安全的威胁。
认罪态度：如果您在案件处理过程中表现出良好的认罪态度，如如实供述、积极配合调查等，这可能会对量刑产生积极影响。
前科情况：如果您之前没有犯罪记录，这通常会被视为一个从轻处罚的情节。
三、当地司法实践的影响
不同地区的司法实践可能存在差异，包括对醉驾案件的量刑标准、从轻或从重处罚的情节认定等。因此，要准确判断检察院的量刑是否合理，还需要了解当地类似案件的判决情况。
四、量刑3个月的合理性分析
从一般司法实践来看：对于醉驾且发生轻微事故的情况，量刑3个月并不算特别重。考虑到您的血液酒精含量较高，这一量刑可能是在综合考虑了各种因素后得出的。
从个案角度分析：如果您在案件中有其他从轻或从重处罚的情节，如认罪态度好、无前科等，或者事故后果相对较轻，那么量刑3个月可能偏重。反之，如果事故后果较严重或者您有其他从重处罚的情节，那么这一量刑可能是合理的。
五、建议
了解当地司法实践：您可以尝试了解当地类似醉驾案件的判决情况，以便更好地判断检察院的量刑是否合理。
咨询专业律师：虽然我已经提供了一些分析，但每个案件都有其独特性。如果您对量刑有疑问或希望进一步了解案件处理流程，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
积极配合案件处理：无论量刑是否合理，您都应该积极配合案件的处理过程，如实供述、积极赔偿等，这有助于争取从轻处罚或更好的处理结果。