核心结论：醉驾过了8年又因涉嫌危险驾驶被起诉，需从法律后果、量刑情节、辩护策略等多方面综合应对，以下为具体分析：

1. 法律后果的独立性

• 两次醉驾行为在法律上属于独立事件，前次醉驾的处罚（如拘役、罚金、吊销驾照等）不会直接影响本次案件的定罪，但可能作为量刑时的参考情节。
• 根据《刑法》第一百三十三条之一，危险驾驶罪（醉驾）的法定刑为“拘役，并处罚金”，若本次行为未造成严重后果（如事故、逃逸等），仍可能面临相同量刑幅度。

2. 量刑情节的考量

• 从重情节：若本次醉驾存在以下情形，可能被从重处罚：
  • 血液酒精含量超过200mg/100ml；
  • 在高速公路、城市快速路上驾驶；
  • 驾驶载有乘客的营运机动车；
  • 逃避、阻碍公安机关依法检查等。
• 从轻情节：若存在以下情形，可争取从轻处罚：
  • 自首、认罪认罚；
  • 积极配合调查，无抗拒行为；
  • 初犯、偶犯（需结合具体案情）；
  • 酒精含量较低（如接近醉驾标准80mg/100ml）。

3. 辩护策略建议

• 证据审查：重点审查血液酒精检测报告的合法性（如采样程序、保存条件、送检时间等），若存在瑕疵可能影响证据效力。
• 情节辩护：若存在紧急避险、短距离挪车等特殊情形，可主张不构成危险驾驶罪或应免予刑事处罚。
• 程序辩护：关注公安机关取证程序是否合法（如是否依法传唤、是否保障陈述申辩权等），若程序违法可申请排除非法证据。

4. 行政处罚与刑事处罚的衔接

• 若本次被判危险驾驶罪，除刑事处罚外，还会面临行政处罚：
  • 吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得（若驾驶营运机动车，10年内不得重新取得）；
  • 罚款（通常与刑事罚金并行处罚，但金额不重复计算）。

5. 实务建议

• 及时委托律师：危险驾驶罪虽为轻罪，但专业律师可协助争取缓刑、不起诉或从轻处罚。
• 配合调查：如实供述事实，避免因抗拒调查加重处罚。
• 关注社会危害性：若行为未造成实际危害，可强调主观恶性较小，争取从宽处理。

总结：本次醉驾被起诉需独立承担法律责任，但可通过审查证据、主张从轻情节、优化辩护策略等方式争取有利结果。建议尽快委托律师介入，结合具体案情制定辩护方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询。