精神病鉴定期间不计入办案期限，但需严格遵循法定程序与时间限制。具体分析如下：

1. 鉴定期间不计入办案期限的法律依据
   根据《刑事诉讼法》第149条及第156条，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。这一规定旨在保障鉴定结论的科学性，避免因时间压力影响鉴定质量。例如，在侦查阶段，若需对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定，公安机关需在收到鉴定意见后继续计算剩余侦查期限，而非将鉴定期间纳入原定期限。

2. 鉴定程序的启动与时间限制

   • 启动条件：仅当办案机关认为犯罪嫌疑人可能患有精神病，且该状态可能影响其刑事责任能力时，方可启动鉴定程序。
     
   • 时间限制：鉴定机构需在受委托后30个工作日内完成鉴定，并出具鉴定意见书（《司法鉴定程序通则》第28条）。特殊情况下，经机构负责人批准可延长，但延长不得超过30个工作日。
     
   • 例外情形：若鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题，或鉴定过程需要较长时间，鉴定机构可与委托人协商延长时限，但需书面说明理由。

3. 鉴定意见的审查与补充鉴定

   • 审查程序：办案机关收到鉴定意见后，需在5日内将意见书副本送交犯罪嫌疑人、被害人及其代理人。若对鉴定结论有异议，可申请补充鉴定或重新鉴定（《刑事诉讼法》第148条）。
     
   • 补充鉴定时限：补充鉴定需在原鉴定机构完成，时限与初次鉴定相同；重新鉴定则需委托其他鉴定机构，时限重新计算。
     
   • 不计入期限的延续性：无论补充鉴定还是重新鉴定，其期间均不计入办案期限，但需注意，重新鉴定仅限一次（《公安机关办理刑事案件程序规定》第256条）。

4. 实务中的注意事项

   • 程序合法性：办案机关需在委托鉴定时明确鉴定事项、要求及期限，并留存书面委托材料，避免因程序瑕疵导致鉴定意见被排除。
     
   • 期限衔接：若鉴定意见在办案期限届满前未出具，办案机关需及时中止案件处理，待鉴定意见出具后恢复计算剩余期限。
     
   • 权利保障：犯罪嫌疑人、被害人及其代理人有权对鉴定过程提出异议，办案机关需依法审查并答复，确保鉴定结论的公正性。

总结：精神病鉴定期间因法律明确规定不计入办案期限，但需严格遵守鉴定时限、程序合法性及权利保障要求。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将结合案情分析鉴定程序对办案期限的具体影响。