结论：原股东是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要包括是否已完全履行出资义务、是否参与公司经营管理、税务非正常状态的形成原因及时间节点等因素。以下从不同角度详细分析：
一、原股东已完全履行出资义务且未参与公司经营管理
法律背景：
- 根据《公司法》及相关规定，股东的主要义务是按期足额缴纳所认缴的出资额。若原股东已完全履行出资义务，且未参与公司的实际经营管理，那么其对公司后续的税务问题通常不承担直接责任。
- 税务非正常户的形成，往往与公司的财务管理、税务申报等具体操作有关，这些通常由公司的法定代表人、财务负责人或实际控制人负责。
法律建议：
- 原股东可以提供证据证明自己已完全履行出资义务，且未参与公司经营管理，以撇清与税务非正常户的直接关联。
- 若原股东已不再是公司股东，且未在公司担任任何职务，那么其通常无需对公司税务问题承担责任。
二、原股东未完全履行出资义务或参与公司经营管理
法律背景：
- 若原股东未完全履行出资义务，根据《公司法》及相关司法解释，其可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 若原股东参与公司经营管理，特别是涉及财务、税务等关键领域，那么其可能因疏忽或故意行为导致公司成为税务非正常户，从而需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 原股东应尽快补缴未出的资本，以减少可能的法律责任。
- 若原股东确实参与公司经营管理，并涉及税务问题，应积极配合税务机关调查，主动纠正错误，以减轻或免除法律责任。
- 在必要时，原股东可以寻求专业律师的帮助，以制定合适的应对策略。
三、税务非正常状态的形成原因及时间节点
法律背景：
- 税务非正常户的形成可能由多种原因导致，如未按时申报税务、欠缴税款、存在偷税漏税行为等。
- 时间节点也是判断原股东是否需要承担责任的重要因素。若税务非正常状态是在原股东转让股权后形成的，且原股东在转让时已履行了相关税务义务，那么其通常无需承担后续责任。
法律建议：
- 原股东应仔细审查公司税务记录，了解税务非正常状态的具体形成原因和时间节点。
- 若税务非正常状态与原股东无关，或是在其转让股权后形成的，原股东可以提供相关证据以证明自己的清白。
- 若税务非正常状态确实与原股东有关，原股东应积极配合税务机关调查，并主动承担相应的法律责任。
进一步思考：在实际操作中，税务非正常户的问题可能涉及复杂的法律关系和证据收集。因此，建议原股东在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便更准确地判断自己的法律责任，并制定合适的应对策略。同时，原股东也应加强与公司现任管理层的沟通，了解公司税务状况，避免类似问题的再次发生。