结论：将一家人打架的场景拍照并发到群里，是否违法需分情况讨论，主要取决于照片内容是否侵犯了他人的合法权益以及发布行为是否符合法律规定。

分析如下：

1. 从隐私权角度分析：

   • 如果照片中涉及家庭成员的隐私信息，如身体隐私部位、家庭内部矛盾细节等，且这些信息被未经允许地公开传播，那么可能构成对隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 建议：在拍照前，应确保不侵犯他人的隐私权，避免拍摄和传播涉及他人隐私的内容。如果已经拍摄了可能涉及隐私的照片，应谨慎处理，避免未经允许地公开传播。

2. 从肖像权角度分析：

   • 如果照片中清晰显示了家庭成员的面部特征，且这些照片被用于商业目的或未经允许地公开传播，可能构成对肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
   • 建议：在拍照和传播照片时，应尊重他人的肖像权，避免未经允许地使用或公开他人的肖像。如果需要使用或公开他人的肖像，应事先获得肖像权人的同意。

3. 从名誉权角度分析：

   • 如果照片的传播导致家庭成员的名誉受损，比如被误解为暴力行为者或受到其他负面评价，那么可能构成对名誉权的侵犯。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
   • 建议：在传播照片时，应确保照片内容真实、客观，避免对他人进行不实评价或传播不实信息。如果照片的传播导致了他人的名誉受损，应及时采取措施消除影响、恢复名誉。

4. 从公共秩序和善良风俗角度分析：

   • 即使照片内容不直接涉及隐私权、肖像权或名誉权的侵犯，但如果其传播方式或内容违反了公共秩序或善良风俗，也可能受到法律的制裁。比如，将家庭矛盾公开化、扩大化，可能引发社会不良影响。
   • 建议：在处理家庭矛盾时，应尽量通过协商、调解等和平方式解决，避免将矛盾公开化。如果确实需要传播相关信息，应确保信息真实、客观，且不会对社会造成不良影响。

总结与进一步建议：

• 在处理类似情况时，应谨慎对待拍照和传播行为，确保不侵犯他人的合法权益。
• 如果已经发生了未经允许的拍照和传播行为，且可能涉及侵权，建议及时与侵权人沟通，要求其停止侵权行为并消除影响。
• 如果沟通无果或侵权行为严重，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。