结论前置：协议如果是他人代签，其有效性主要取决于代签人是否具有合法的代理权以及协议书的内容是否符合法律规定。以下从不同情况为您详细分析：
一、代签人具有合法代理权的情况（有效）
法定代理：
- 在特定情形下，如未成年人的父母作为法定代理人，代未成年人签订相关协议，通常也是有效的。例如，未成年人的父母代签演出合同，一般能产生法律效力。这是因为法律直接赋予了父母等法定代理人代签合同的权力。
委托代理：
- 若代签人获得了被代理人的明确授权，并持有合法的授权委托书，在授权范围和期限内代签协议书，则该代签行为有效。例如，甲委托乙代签房屋租赁合同，并出具了详细的授权委托书，乙在授权范围内签订的合同对甲具有法律约束力。这种情况下，代签行为是基于被代理人的明确意愿进行的，因此具有法律效力。
二、代签人无合法代理权但事后得到追认的情况（有效）
- 即使代签人在签署时未获得授权，但只要事后得到了被代理人的明确追认，该代签协议依然有效。例如，A未经B同意代签货物买卖合同，B事后表示同意，则合同对B具有法律效力。这种情况下，被代理人的追认行为使得原本无权代理的代签行为转化为有权代理，从而具有法律效力。
三、代签人无合法代理权且未被追认的情况（效力待定或无效）
无权代理且未被追认：
- 若代签人没有获得授权而擅自代签，且被代理人未予追认或在合理期限内未作表示，则该代签的协议书对被代理人不发生法律效力。法律责任由代签人承担。例如，甲未经乙同意代签借款合同，乙事后拒绝追认，则该合同对乙无法律约束力。
表见代理（特殊情况下有效，但对被代理人可追偿）：
- 虽然代签人无实际代理权，但如果存在使相对人合理相信其有代理权的客观情况（如持有被代理人的公章、文件等），则构成表见代理，协议书有效，但被代理人可向无权代签人追偿。例如，某公司离职员工持未收回的工作证代签合同，相对方基于工作证信任签约，可能构成表见代理。这种情况下，虽然代签人无权代理，但相对人基于合理信赖而签订的合同仍然有效，被代理人需承担合同责任，但有权向无权代签人追偿。
四、协议内容违反法律规定的情况（无效）
- 如果代签的协议书本身违反法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，该协议书无效。例如，代签的协议涉及非法交易或损害国家、集体、第三人利益的，该协议自始无效。
五、特定类型协议必须本人签署的情况（无效）
- 某些特定类型的协议，如遗嘱，必须由被代签人亲自签署才有效。代签此类协议不具有法律效力。这是因为这些协议具有人身属性，必须由本人亲自表达意愿并签署才能产生法律效力。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百六十一条：民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。
- 《中华人民共和国民法典》第一百六十二条：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
- 《中华人民共和国民法典》第一百六十三条：代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。
建议：
- 在签订重要协议时，务必确保代签行为合法合规，或亲自签署以避免法律风险。
- 如果需要他人代签协议，应明确授权范围、期限等事项，并出具合法的授权委托书。
- 在接收他人代签的协议时，应仔细审查代签人的资质和授权委托书，确保代签人有合法的代理权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。