结论：冒充对方父母但未参与违法行为，一般情况下不需要承担法律责任，但若该行为侵犯了他人的合法权益或违反了社会公序良俗，则可能面临一定的法律后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从刑事责任角度分析：

   • 冒充对方父母本身并不构成犯罪，除非该行为伴随着其他违法行为，如诈骗、冒充国家机关工作人员等。若仅是单纯的冒充，且未实施任何违法行为，则通常不会触犯刑法，因此不需要承担刑事责任。

2. 从民事责任角度分析：

   • 如果冒充行为导致对方或第三方遭受了经济损失或精神损害，那么冒充者可能需要承担民事赔偿责任。例如，如果冒充行为使得对方基于错误认识而作出了某种民事行为（如签订合同、给予财物等），并因此遭受了损失，那么冒充者可能需要赔偿这些损失。
   • 另外，如果冒充行为侵犯了他人的名誉权、肖像权等民事权益，冒充者也可能需要承担相应的民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

3. 从行政责任角度分析：

   • 在某些特定情况下，冒充行为可能违反了行政管理规定，如冒充他人身份进行登记、申报等。虽然这些行为本身可能不构成犯罪，但可能受到行政处罚，如罚款、警告等。不过，这种情况通常要求冒充行为具有一定的社会危害性或违反了特定的行政管理秩序。

4. 从社会公序良俗角度分析：

   • 冒充他人父母的行为，即使未构成违法或犯罪，也可能违反了社会公序良俗和道德规范。这种行为可能损害家庭关系的和谐与稳定，对被冒充者及其家庭成员造成心理上的伤害。因此，虽然法律上可能不直接追究责任，但冒充者仍应受到道德上的谴责。

建议：

• 在日常生活中，我们应尊重他人的身份和权益，避免实施冒充等可能侵犯他人权益的行为。
• 如果因冒充行为导致了他人的损失或伤害，应主动承担责任并寻求和解或赔偿，以维护良好的社会关系和道德风尚。
• 若遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。