专利未生效时，一般不具有完整的法律效力，但并非完全无法律意义，具体情况需结合专利的申请阶段和法律规定来分析。以下从不同角度详细说明：

1. 专利申请阶段与法律效力

• 申请日与公开日之间：专利从提交申请到公开（通常为申请日起18个月）期间，属于“秘密阶段”。此时专利尚未公开，不具有对外的法律效力，即无法对抗第三方的侵权行为，也无法许可他人使用或转让。但此阶段申请人享有“临时保护权”，若第三方在此期间实施了与专利申请内容相同的技术，申请人可在专利授权后要求其支付适当费用（依据《专利法》第十三条）。

• 公开日与授权日之间：专利公开后进入“实质审查阶段”（发明专利需主动申请实质审查，实用新型和外观设计专利初步审查合格即授权）。此阶段专利虽已公开，但尚未获得授权，仍不具有完整的专利权效力。但申请人可基于公开内容主张“临时保护权”，要求实施者支付费用。

2. 专利授权后的法律效力

• 授权日生效：专利经国家知识产权局授权后，自授权公告之日起生效（依据《专利法》第三十九条、第四十条）。此时专利权正式确立，申请人成为专利权人，享有独占实施权、许可权、转让权、标记权等，并可禁止他人未经许可实施其专利技术。

• 未授权的后果：若专利申请最终被驳回或撤回，则自始不产生专利权效力，申请人无法主张任何专利权相关权利。

3. 特殊情况：专利申请公布后的临时保护

• 临时保护的范围：在专利公开日至授权日期间，若第三方实施了与专利申请内容相同的技术，申请人可在专利授权后要求其支付“适当的费用”（通常低于侵权赔偿）。此费用需以专利最终授权为前提，若专利未授权，则无法主张。

• 临时保护的意义：虽然此阶段专利未生效，但临时保护制度为申请人提供了一定程度的救济，鼓励其尽早公开技术并推进专利授权进程。

4. 法律建议

• 申请人角度：在专利申请阶段，应妥善保密技术内容，避免提前公开导致丧失新颖性；同时可积极推进审查进程，争取早日授权以获得完整保护。

• 第三方角度：在专利公开后至授权前，若需实施相关技术，应谨慎评估风险，必要时与申请人协商临时许可或等待专利授权结果。

• 争议解决：若因专利未生效期间的技术实施产生纠纷，可依据《专利法》及相关司法解释，结合具体阶段和事实情况，主张临时保护权或抗辩不侵权。

总结：专利未生效时，其法律效力取决于申请阶段。在公开前无对外效力，公开后至授权前享有临时保护权，授权后则具有完整的专利权效力。如有具体纠纷或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。