结论：原告对被告提交的证据扫描件不认可，但未提供相关证据的情况下，该证据的证明力可能会受到影响，但并不意味着该证据完全无效或不能被采纳，具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、证据的证明力与采纳标准
证据的真实性：在民事诉讼中，证据的真实性是证据被采纳的首要条件。被告提交的证据扫描件，若原告对其真实性提出质疑，且未提供相反证据予以反驳，法院在审查时可能会更加谨慎。然而，仅凭原告的不认可，并不足以直接否定证据的真实性，法院仍需结合其他证据和案件事实进行综合判断。
证据的合法性：证据的合法性也是法院审查的重要方面。若被告提交的证据扫描件是通过合法手段获取，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该证据在合法性上通常是站得住脚的。
证据的关联性：证据的关联性是指证据与案件事实之间的内在联系。若被告提交的证据扫描件与案件事实具有关联性，且能够证明待证事实，那么该证据在关联性上也是符合要求的。
二、原告不认可证据扫描件的法律后果
举证责任：在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。若原告对被告提交的证据扫描件不认可，但未提供相关证据予以反驳，那么原告可能承担举证不能的法律后果。即，法院可能认为原告未能充分证明其主张，从而采纳被告提交的证据。
证据的证明力：即使原告对证据扫描件不认可，但法院在审查时仍会考虑该证据的证明力。若该证据在真实性、合法性和关联性上均符合要求，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该证据的证明力可能会得到法院的认可。
三、法律建议
提供相反证据：若原告对被告提交的证据扫描件不认可，应尽可能提供相反证据予以反驳。例如，可以提供原件进行比对，或者提供其他证据证明该扫描件存在篡改、伪造等情形。
申请鉴定：在必要时，原告可以申请对证据扫描件进行鉴定，以确定其真实性。鉴定结论通常具有较高的证明力，能够为法院的判决提供有力支持。
充分陈述理由：在庭审过程中，原告应充分陈述不认可证据扫描件的理由，并结合案件事实和法律规定进行论证。这有助于法院更好地理解原告的主张，并作出公正的判决。
四、可能的法律后果
证据被采纳：若被告提交的证据扫描件在真实性、合法性和关联性上均符合要求，且原告未能提供相反证据予以反驳，那么该证据可能会被法院采纳，并作为判决的依据。
证据不被采纳：若原告能够提供充分证据证明被告提交的证据扫描件存在瑕疵或问题，或者该证据与案件事实缺乏关联性，那么该证据可能会被法院排除在外，不作为判决的依据。
综上所述，原告对被告提交的证据扫描件不认可但未提供相关证据的情况下，该证据的证明力可能会受到影响，但并不意味着该证据完全无效或不能被采纳。具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。