在劳动官司中，家属提供的电话录音证据即使被当事人当庭否定，仍有可能作为有效证据，但具体是否有效需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 录音证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据若未侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定，且取得方式合法，则具有合法性。例如，若录音是在双方自愿、平等的情况下录制，且未涉及窃听、偷录等非法手段，则该录音证据合法。
   • 若录音证据是通过非法手段获取，如窃听、偷录他人隐私等，则可能因违法而被排除。

2. 录音证据的真实性：

   • 录音证据的真实性是其能否被采纳的关键。若录音内容清晰、完整，能够准确反映双方对话的内容，且未经过剪辑、篡改等处理，则其真实性较高。
   • 若录音证据存在模糊、不完整或经过剪辑、篡改等情况，则可能影响其真实性，进而影响其作为证据的效力。

3. 当事人当庭否定的影响：

   • 当事人当庭否定录音证据，并不意味着该证据必然无效。法院会结合其他证据和案件事实，对录音证据的真实性、合法性以及与案件的关联性进行综合判断。
   • 若当事人仅是否认录音内容，但未能提供相反证据或合理解释，则法院可能仍会采纳该录音证据。

4. 其他证据的佐证：

   • 录音证据往往需要与其他证据相互佐证，以形成完整的证据链。例如，若录音中提到的某件事情有书面记录、证人证言等其他证据支持，则录音证据的效力会得到增强。
   • 若录音证据是孤证，即没有其他证据支持，则其效力可能受到质疑。

法律建议：

• 若您持有录音证据，即使被当事人当庭否定，也应积极向法院提供，并说明录音的来源、录制过程以及录音内容与案件事实的关联性。
• 同时，您应尽可能收集其他证据来佐证录音证据的真实性，如书面记录、证人证言等。
• 若当事人对录音证据提出异议，您应准备好反驳意见，并可能需要申请法院对录音证据进行鉴定或要求当事人提供相反证据。

可能后果：

• 若录音证据被法院采纳，且能够证明案件事实，则可能对案件的判决结果产生重要影响。
• 若录音证据因合法性、真实性等问题被法院排除，则您需要依靠其他证据来支持您的主张。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。