关于“反诈骗法中民警必须与受害人见面吗”这一问题，核心结论如下：

1. 法律并未明确规定民警必须与受害人见面
   《反电信网络诈骗法》及相关法律法规（如《刑事诉讼法》）中，并未直接规定民警在办理诈骗案件时必须与受害人见面。民警是否与受害人见面，主要取决于案件的具体情况、侦查需要以及受害人的配合程度。例如，在案件初期，民警可能通过电话、书面通知等方式与受害人联系，了解案情、收集证据；而在案件进展到一定阶段，如需要受害人配合调查、辨认嫌疑人或提供补充证据时，民警可能会与受害人见面。

2. 民警与受害人见面的常见情形

   • 案件初期了解案情：在接到诈骗报案后，民警通常会与受害人联系，了解被骗经过、损失情况等，以便初步判断案件性质、确定侦查方向。
     
   • 收集证据：在侦查过程中，民警可能需要受害人提供与案件相关的证据，如转账记录、聊天记录、通话记录等。此时，民警可能会与受害人见面，指导其如何收集、保存证据，或直接收取证据材料。
     
   • 辨认嫌疑人：如果案件中涉及嫌疑人辨认环节，民警可能会安排受害人对嫌疑人或相关物品进行辨认。这种情况下，民警必须与受害人见面。
     
   • 告知案件进展：在案件办理过程中，民警可能会根据需要向受害人通报案件进展情况，如是否立案、嫌疑人是否被抓获等。这通常也是通过见面或书面通知的方式进行的。

3. 民警不与受害人见面的可能原因

   • 案件性质或侦查需要：某些诈骗案件可能涉及复杂的技术手段或跨地区作案，民警在侦查过程中可能更侧重于技术侦查、数据分析等方面，而无需直接与受害人见面。
     
   • 受害人无法配合：如果受害人因各种原因（如身体原因、时间冲突等）无法与民警见面，民警可能会通过其他方式（如电话、邮件等）与其联系，了解案情或收集证据。
     
   • 保护受害人隐私：在某些情况下，为了保护受害人的隐私或安全，民警可能会选择不直接与其见面，而是通过第三方（如律师、家属等）转达相关信息。

律师观点与建议：
作为专业律师，我理解您可能对民警是否与受害人见面存在疑虑或担忧。实际上，民警是否与受害人见面并不是判断案件办理是否合法、有效的唯一标准。重要的是，民警是否依法履行了侦查职责，如及时立案、收集证据、采取强制措施等。

如果您作为受害人或家属，对民警的办案程序或方式存在疑问，建议保持与民警的沟通，了解案件进展情况，并在必要时寻求专业律师的帮助。律师可以协助您审查案件材料、提供法律意见，确保您的合法权益得到充分保障。

最后，如果您在金融诈骗辩护领域有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。