电瓶车与电摩相撞后的责任划分，需结合事故现场的具体情况、双方行为及交通法规综合判断。以下是责任划分的核心要点及常见情形分析：

1. 基础原则：过错责任原则
   根据《道路交通安全法》第七十六条，责任划分以“过错程度”为核心。若一方存在违反交通规则的行为（如闯红灯、逆行、超速等），通常需承担主要或全部责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。

2. 常见责任划分情形

   • 情形1：一方全责
     若一方存在以下行为，一般认定为全责：

     • 违反信号灯（如闯红灯）；
       
     • 逆行或占用对向车道；
       
     • 醉酒驾驶或吸毒后驾驶；
       
     • 故意碰撞或恶意别车；
       
     • 未按规定让行（如转弯未让直行）。
       

   • 情形2：主次责任
     若双方均有过错，但过错程度不同，例如：

     • 一方逆行，另一方未注意观察路况，可能逆行方主责（70%），另一方次责（30%）；
       
     • 一方超速，另一方突然变道，可能超速方次责（40%），变道方主责（60%）。
       

   • 情形3：同等责任
     若双方过错相当，且均未尽到合理注意义务，例如：

     • 双方均未按规定车道行驶，导致碰撞；
       
     • 双方均存在疏忽观察路况的行为。
       

3. 特殊情形：电摩属性认定
   电摩（电动摩托车）若符合机动车标准（如时速超过25km/h、整车质量超过55kg），需按机动车管理。此时：

   • 若电摩未上牌、未投保交强险，可能承担额外行政责任（如罚款、扣车），但不影响事故责任划分；
     
   • 若电摩驾驶人无摩托车驾驶证，可能因“准驾不符”被行政处罚，但事故责任仍按过错划分。
     

4. 责任划分依据

   • 现场证据：交警会通过现场勘查、监控录像、证人证言等还原事故经过；
     
   • 鉴定结论：如车速鉴定、车辆属性鉴定（是否为机动车）；
     
   • 双方陈述：结合双方对事故经过的描述，判断合理性。
     

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，等待交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如拍照、录像、保存医疗记录）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决。
   

如有具体细节（如事故地点、双方行为、车辆属性等），可进一步向我描述，我会结合案例为您详细分析。