核心结论：若交警存在冒签醉驾行政处罚告知书的违法行为，最坏情况下可能面临内部纪律处分、行政追责甚至刑事责任，同时该处罚决定可能因程序违法被撤销。以下从法律责任、处罚后果、救济途径三个角度展开分析：
一、交警可能承担的法律责任
内部纪律处分
根据《公安机关人民警察纪律条令》第17条，民警存在“弄虚作假、隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动”等行为的，视情节轻重可给予警告、记过、记大过、降级、撤职甚至开除处分。冒签行为属于典型的程序违法，若查证属实，交警可能面临内部纪律追责。
行政追责
若冒签行为导致当事人合法权益受损（如拘留、罚款等），交警可能因“滥用职权”或“玩忽职守”被追究行政责任。根据《行政机关公务员处分条例》第20条，行政机关公务员违法设定或者实施行政处罚的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
刑事责任（极端情况）
若交警冒签行为涉及伪造国家机关公文、证件（如伪造处罚告知书上的签名或公章），且情节严重（如多次冒签、造成重大社会影响），可能构成《刑法》第280条规定的“伪造国家机关公文、证件罪”，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
二、对醉驾处罚决定的影响
程序违法导致处罚无效
根据《行政处罚法》第44条、第62条，行政机关在作出行政处罚前，必须依法告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据，并保障其陈述、申辩权。若交警冒签告知书，属于“未依法履行告知义务”，该处罚决定可能因程序违法被法院或上级行政机关撤销。
当事人可申请行政复议或诉讼
当事人可在收到处罚决定后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼，主张“程序违法”要求撤销处罚。若复议机关或法院认定冒签行为成立，处罚决定将被撤销，且可能责令重新作出处罚（但需严格依法定程序进行）。
三、当事人的救济途径
固定证据
若怀疑告知书被冒签，当事人应第一时间通过笔迹鉴定、调取执法记录仪视频、要求交警部门出示告知书送达回执等方式，证明签名非本人所为或未实际收到告知书。
投诉举报
可向交警部门的上级公安机关（如市公安局）或纪检监察部门实名举报，要求调查冒签行为。若涉及刑事犯罪，可向当地检察院或公安机关报案。
法律程序维权
在行政复议或诉讼中，以“程序违法”为核心抗辩理由，要求撤销处罚决定。若因冒签导致超期未复议或诉讼，可尝试以“不可抗力或其他正当理由”申请恢复期限（需结合具体案情判断）。
温馨提示：若您或他人遭遇此类情况，建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。