协助政审函的复印件在多数情况下并不具备原件的法律效力，但在特定条件下可能被接受。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力与原件优先原则：

   • 在法律程序中，原件通常具有最高的法律效力，因为原件能够最直接、最准确地反映事实情况。复印件作为原件的复制件，其真实性和完整性可能受到复制过程中各种因素的影响，因此，在可能的情况下，应优先使用原件。

2. 协助政审函的特殊性：

   • 协助政审函是用于政治审查的重要文件，其真实性和准确性对于审查结果具有决定性影响。因此，政审机关在接收协助政审函时，通常会要求提供原件，以确保审查的公正性和准确性。

3. 复印件可能被接受的情况：

   • 特殊情况下的替代：在原件确实无法提供或遗失的情况下，如果复印件能够经过合法途径（如公证）证明其与原件一致，且政审机关认可这种证明方式，那么复印件可能被接受作为替代。
   • 政审机关的具体要求：不同政审机关对于协助政审函的要求可能有所不同。有些政审机关可能出于实际考虑，接受复印件作为初步审查材料，但要求后续补充原件或进行其他形式的验证。

4. 法律建议：

   • 尽量提供原件：在可能的情况下，应尽量提供协助政审函的原件，以确保审查的顺利进行。
   • 了解政审机关要求：在提交协助政审函前，应了解政审机关的具体要求，包括是否接受复印件、是否需要公证等。
   • 保留复印件的备份：即使提供了原件，也应保留复印件的备份，以备不时之需。
   • 咨询专业人士：如果对于协助政审函的提交有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业的法律人士或政审机关的工作人员，以获取准确的指导和建议。

5. 可能的风险与后果：

   • 审查受阻：如果政审机关不接受复印件，且无法提供原件，可能导致审查受阻或无法进行。
   • 法律责任：如果因提供虚假或伪造的复印件而导致严重后果，如影响政审结果或造成其他损失，提供者可能承担相应的法律责任。

总结来说，协助政审函的复印件在多数情况下并不具备原件的法律效力，但在特定条件下（如原件无法提供、经过合法途径证明与原件一致等）可能被接受。为了确保审查的顺利进行和避免潜在的法律风险，建议尽量提供原件，并了解政审机关的具体要求。如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询。