结论：在强制执行过程中，对于被拘留15天后的申请执行人（这里假设实际指被执行人，因为通常是被执行人被拘留），何时能再次拘留并没有明确的法律时间间隔限制。法院会根据案件的具体情况、被执行人的行为以及相关法律规定来决定是否再次采取拘留措施及其具体时间。
法律原则与规定
无明确时间间隔限制：
- 现行法律并未明确规定两次司法拘留之间必须间隔的具体时间。只要符合法定的拘留条件，法院即可根据案件的实际情况决定是否再次采取司法拘留措施。
必要与合理原则：
- 法院在决定是否再次实施司法拘留时，需遵循必要和合理的原则。这意味着拘留措施必须是为了保障诉讼程序的正常进行、维护司法权威和法律秩序，且不得滥用，以免侵害当事人的合法权益。
实践考量因素
被执行人的行为：
- 如果被执行人在拘留期满后仍拒不履行生效法律文书确定的义务，且存在恶意逃避执行、妨碍执行等行为（如隐藏、转移财产等），法院有权再次采取拘留措施。
- 相反，如果被执行人确实因经济困难而暂时无法履行义务，且没有恶意逃避执行的行为，法院可能会考虑采取其他更为合适的执行措施，而不是立即再次拘留。
案件的具体进展和需要：
- 在关键证据收集、重要证人作证等关键环节，如果被执行人的行为可能对这些程序造成严重干扰，为确保案件顺利审理和公正裁决，法院可能会及时采取第二次拘留措施。
- 如果案件进展顺利，被执行人行为对案件影响较小，法院可能会更谨慎地考虑是否再次拘留，间隔时间也可能相应延长。
避免滥用权力：
- 法院在决定再次拘留时，会综合考虑被执行人的实际情况、拒不履行的情节严重程度以及执行效果等因素，确保拘留措施的合理性和必要性，避免频繁或连续拘留导致的滥用司法权问题。
具体应用与分析
- 案例说明：假设被执行人张某在因拒不履行法院判决被拘留15天后，立即将其名下的一处房产转移至他人名下，试图逃避执行。在这种情况下，法院可能会迅速再次对张某采取拘留措施，并可能对其转移财产的行为进行进一步的法律制裁。
- 经济困难情况：如果被执行人李某确实因失业、疾病等原因导致经济困难，无法按时履行法院判决确定的义务，且没有恶意逃避执行的行为，法院可能会考虑给予其一定的宽限期，或者采取分期履行、延期履行等执行措施，而不是立即再次拘留。
总结与建议
对于申请执行人（实际指被执行人）在拘留15天后是否可以再次拘留的问题，并没有固定的答案。它取决于案件的具体情况、被执行人的行为以及法院的裁决。因此，建议被执行人在面临执行问题时，应积极配合法院的工作，尽快履行相关义务，以避免不必要的法律后果。同时，如果被执行人对法院的拘留措施有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议，以维护自己的合法权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。