结论：小学生互殴的情况下，一般不可以要求误工费，但有可能要求精神损失费，具体需结合实际情况判断。
分析如下：
关于误工费：
- 定义与适用条件：误工费是指因他人侵权行为导致受害人无法正常工作，从而造成的收入损失。它通常适用于具有劳动能力的成年人，因为其收入是家庭经济来源的重要组成部分。
- 小学生情况：小学生属于未成年人，通常不具备独立的劳动能力，也不以劳动收入为主要生活来源。因此，在小学生互殴的情况下，一般不存在误工费的问题。
关于精神损失费：
- 定义与适用条件：精神损失费是指因他人侵权行为导致受害人精神受到损害，从而要求侵权人给予的经济赔偿。它适用于各种因侵权行为导致精神损害的情况，包括但不限于人格权受到侵害。
- 小学生情况：在小学生互殴的情况下，如果一方或双方因此受到精神上的严重伤害（如恐惧、焦虑、抑郁等），且这种伤害与互殴行为有直接的因果关系，那么受害方或其法定代理人有可能要求侵权方支付精神损失费。但需要注意的是，精神损失费的认定通常较为严格，需要充分的证据证明精神损害的存在及其与侵权行为的因果关系。
法律建议：
- 收集证据：如果小学生因互殴受到精神损害，家长或法定代理人应及时收集相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明精神损害的存在及其与互殴行为的因果关系。
- 协商或诉讼：在收集到充分证据后，家长或法定代理人可以尝试与侵权方或其家长进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
- 寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，建议家长或法定代理人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
可能法律后果：
- 如果法院认定侵权方确实存在过错，并导致了受害方的精神损害，那么侵权方可能需要支付精神损失费。具体金额将由法院根据受害方的实际损害情况、侵权方的过错程度以及当地经济水平等因素综合确定。
- 如果法院认为受害方或其法定代理人提出的证据不足或无法证明精神损害的存在及其与侵权行为的因果关系，那么可能不会支持精神损失费的请求。
如有更多关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询。