结论前置：孩子在学校打架被人打的遍体鳞伤，学校是否有责任需根据具体情况及法律规定来判断。主要取决于学校是否尽到了教育、管理和保护的义务。以下是对此问题的详细分析：
一、学校承担责任的情形
对于无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。
- 责任判定：在此情况下，学校原则上需承担责任。例如，若学校未安排足够的监督人员，或未对学生进行必要的安全教育，导致孩子受伤，学校则需负责。但若学校能提供证据证明已建立完善的校园安全管理制度、进行了安全教育、在事件发生时及时制止等，则可免除责任。
对于限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。
- 责任判定：此时实行过错责任原则。家长需举证证明学校存在疏忽或管理不善，如缺乏法制和安全教育、老师未能及时处理打架事件等，学校才需承担责任。例如，若老师发现学生打架却未及时制止，导致孩子受伤加重，学校则需负责。
第三人侵权导致学生受伤
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，若学生伤害由第三人造成，由第三人承担侵权责任；学校若未尽到管理职责，则承担补充责任，并有权向第三人追偿。
- 责任判定：在这种情况下，首先由第三人承担责任。若学校存在管理上的疏漏，如允许校外人员随意进入校园等，也需承担一定责任。例如，若校外人员进入学校打伤孩子，且学校未采取有效措施防止此类事件发生，学校则需承担补充责任。
二、学校不承担责任的情形
- 学校能够证明已尽到必要的教育、管理职责，且打架事件的发生是不可预见且难以避免的。例如，学校在课间安排了足够的监督人员，对学生的行为进行了适当的引导和制止，但仍无法阻止个别学生打架，且打架行为突然发生，学校无法及时干预，此时学校通常无需承担责任。
三、学校责任的具体表现及建议
- 教育义务：学校应定期进行法制和安全教育，提高学生的自我保护意识和能力。建议学校将安全教育纳入日常教学计划，定期组织安全演练，增强学生的安全意识和应对能力。
- 管理义务：学校应建立健全的安全管理制度，确保学生在校期间的安全。建议学校加强校园安保力量，增加巡逻频次，及时发现和制止学生之间的冲突。
- 保护义务：学生在校期间发生意外时，学校应及时采取措施进行救助和保护，如及时送医、通知家长等。建议学校建立应急处理机制，确保在发生意外时能够迅速响应，减少伤害程度。
总结：孩子在学校打架受伤的责任归属问题，需综合考虑孩子的年龄、学校的教育管理情况以及伤害发生的具体原因。家长和学校都应充分了解相关法律法规和各自的责任义务，以确保孩子的安全和健康得到妥善保障。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。