《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》目前仍然有效。以下是对该决定的详细解析：
立法背景与目的：
- 出台时间：该决定于2005年2月28日由第十届全国人大常委会第十四次会议通过，并在后续进行了修订（如2015年的修订），以适应司法鉴定管理的新需求。
- 核心目标：旨在规范司法鉴定活动，提高鉴定质量，保障司法公正，并解决多头鉴定、重复鉴定等问题，从而确保诉讼活动的顺利进行。
关键内容：
- 统一管理体制：司法鉴定机构和鉴定人需经省级司法行政部门登记，未经登记不得从事司法鉴定业务（国务院司法行政部门另有规定的除外）。司法部负责全国司法鉴定管理，地方司法厅（局）则负责分级管理。
- 鉴定机构与鉴定人的准入条件：鉴定机构需具备独立法人资格、固定场所、仪器设备及专职鉴定人；鉴定人则需具有相关专业执业资格或高级职称，并通过能力考核，同时遵守职业道德。
- 业务范围限定：明确了四大类法定业务，即法医类、物证类、声像资料类、环境损害类（根据诉讼需要由司法部商两高确定），并禁止侦查机关内设鉴定机构面向社会接受委托。
- 程序规范：包括委托协议的签订、回避制度的实施、出庭作证的要求等，以确保鉴定活动的公正性和透明度。
- 法律责任：对违规机构和个人可给予警告、罚款、撤销登记等行政处罚，对故意作虚假鉴定的，则依法追究刑事责任。
实施效果：
- 该决定实施后，有效终结了“多头鉴定”的乱象，提升了鉴定公信力。
- 通过资质审核和动态管理，淘汰了一批不规范的鉴定机构，进一步规范了司法鉴定市场。
用户建议：
- 对鉴定需求方：在选择鉴定机构时，应确保其经司法行政部门登记，并核实鉴定人的资质。同时，要求签订书面委托协议，并保留好沟通记录，以维护自身合法权益。
- 对从业者：鉴定人应定期参加继续教育与能力验证，确保符合执业要求。同时，严格遵守回避和保密制度，避免法律风险。
未来展望：
- 随着科技的发展，司法鉴定领域也将面临新的挑战和机遇。未来，可能会推动区块链等技术用于鉴定过程存证，以增强透明度。
- 同时，也需要借鉴国外先进经验，完善专家证人制度，并动态调整鉴定类别和标准，以适应科技发展的需求。
总结：《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》为我国司法鉴定管理提供了全面的法律框架，确保了鉴定活动的公正性、独立性和准确性。该决定目前仍然有效，并继续在司法鉴定领域发挥着重要作用。如果您在司法鉴定方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。