结论概述：结合新闻背景，特发信息股东会顺利召开并审议通过多项议案，股东、董事、高管及见证律师在会议中各自承担着不同的法律责任。股东需依法行使表决权；董事需确保会议召集、召开程序合法；高管需履行忠实勤勉义务；见证律师则需对会议程序合法性进行见证并出具法律意见。以下是对各方法律责任的详细分析：
股东的法律责任：
- 依法行使表决权：股东作为公司的所有者，有权参加股东会并行使表决权。在特发信息的股东会上，股东们通过现场记名投票与网络投票相结合的方式，对各项议案进行了表决。股东应确保自己的表决行为符合法律法规和公司章程的规定，不得滥用表决权损害公司或其他股东的利益。
- 遵守会议纪律：股东在参加股东会时，应遵守会议纪律，不得扰乱会议秩序或进行其他违法行为。
董事的法律责任：
- 确保会议召集、召开程序合法：根据《公司法》及相关规定，董事会有权召集股东会，并应确保会议的召集、召开程序符合法律法规和公司章程的规定。在特发信息的股东会上，会议由公司董事会召集，董事长李宝东主持，这体现了董事会在会议召集、召开方面的责任。
- 保障股东权利：董事应确保股东在股东会上的权利得到充分保障，包括知情权、表决权等。董事不得阻碍股东行使权利或进行其他违法行为。
- 忠实勤勉义务：董事作为公司的高级管理人员，对公司负有忠实勤勉义务。在股东会召开过程中，董事应确保会议的顺利进行，并为公司利益最大化而努力。
高管的法律责任：
- 协助董事履行职责：高管作为公司的高级管理人员，应协助董事履行其在股东会上的职责。这包括提供必要的资料、解答股东疑问等。
- 遵守法律法规和公司章程：高管在参加股东会时，应遵守法律法规和公司章程的规定，不得进行违法行为或损害公司利益的行为。
- 忠实勤勉义务：与董事一样，高管也对公司负有忠实勤勉义务。在股东会召开过程中，高管应确保自己的行为符合这一义务的要求。
见证律师的法律责任：
- 对会议程序合法性进行见证：见证律师作为独立的第三方，应对股东会的召集、召开程序、出席人员及召集人资格、表决程序等进行见证，并出具法律意见。在特发信息的股东会上，北京大成(深圳)律师事务所的余洁律师、张傲律师对会议进行了现场见证，并认为会议的召集、召开程序等均符合法律法规及公司章程规定。
- 确保法律意见的客观性和公正性：见证律师在出具法律意见时，应确保意见的客观性和公正性，不得受任何外部因素的影响或干扰。
- 保密义务：见证律师在见证过程中可能接触到公司的商业秘密或敏感信息，应履行保密义务，不得泄露这些信息。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：特发信息股东会的召开及议案审议过程，属于公司治理的常规活动。各方主体在会议中的行为，应受到《公司法》及相关法律法规的约束和规范。
- 涉及的法律条文：主要涉及《公司法》中关于股东会召集、召开程序、股东权利保障、董事高管忠实勤勉义务等方面的规定。
- 可能的法律后果：如果任何一方主体在会议中的行为违反了法律法规或公司章程的规定，可能会面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。
- 对公众的启示：公司治理是确保公司健康发展的重要环节。各方主体在参与公司治理活动时，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，履行自己的法律责任和义务，共同维护公司的利益和股东的权益。
结合时事的普法教育：
- 股东会作为公司治理的重要机构，其召集、召开程序及表决结果等均受到法律的严格规范。股东、董事、高管及见证律师等各方主体在会议中均承担着不同的法律责任和义务。
- 在实际生活中，如果股东发现董事或高管在股东会中的行为存在违法行为或损害公司利益的行为，可以通过法律途径进行维权。同时，见证律师作为独立的第三方，其出具的法律意见对于保障股东会的合法性和有效性具有重要意义。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。