关于框架协议二次竞价是否需要三家报价的问题，这并非一个固定的规则，而是可能因具体的采购项目、地区政策或采购机构的要求而有所不同。不过，我可以根据一般的采购实践和您提供的参考信息，给出一些概括性的解释和建议。
首先，框架协议二次竞价通常是在已经有一批入围供应商的基础上进行的，目的是通过进一步的竞价来选择性价比最高的供应商或产品。在这个过程中，是否需要三家或更多供应商报价，往往取决于以下几个因素：
采购项目的规模和复杂性：对于规模较大、技术要求较高的采购项目，采购机构可能更倾向于邀请多家供应商参与竞价，以确保充分竞争和选择到最优方案。
入围供应商的数量：如果初次筛选后的入围供应商数量较多，采购机构可能会选择其中几家进行二次竞价，以简化流程和提高效率。但这也并不意味着必须恰好选择三家，而是根据实际情况灵活决定。
采购机构的具体要求：不同的采购机构可能有不同的规定和流程。有些机构可能明确要求二次竞价必须有三家或更多供应商参与，以确保竞争的充分性；而有些机构则可能更加灵活，根据项目实际情况来决定。
地区政策或法规：在某些地区，可能有特定的政策或法规对二次竞价的供应商数量做出规定。因此，在参与具体项目时，需要仔细阅读相关公告和文件，了解当地的具体要求。
针对您提供的两个参考信息中的采购项目，虽然它们都采用了二次竞价的方式，但并没有明确说明必须有三家供应商报价。这进一步说明了二次竞价的供应商数量并非固定不变，而是根据具体情况灵活决定的。
建议：
综上所述，框架协议二次竞价是否需要三家报价并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况来决定。希望这些解释和建议能对您有所帮助。