经常夜不归宿，从法律层面来看，主要违反了配偶关系中的相互扶助义务和忠诚义务中的部分精神内涵，但更侧重于对夫妻间相互照顾、关心义务的违背。以下从不同角度为你详细分析：
从相互扶助义务角度
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条的规定，夫妻有相互扶养的义务。这一义务不仅包括经济上的供养，也包括生活上的照料和精神上的慰藉。夜不归宿，尤其是频繁发生，往往意味着一方未能尽到对另一方生活上的照料责任，可能让对方在需要关心和陪伴时感到孤独和无助。
法律建议：
- 如果夜不归宿的行为已经严重影响了夫妻关系，甚至导致感情破裂，受损方可以依据民法典的相关规定，寻求法律救济，如要求对方承担因未尽扶养义务而造成的损失，或在离婚时主张相应的经济补偿。
可能法律后果：
- 在极端情况下，如果夜不归宿的行为与其他严重过错行为（如家庭暴力、虐待等）相结合，可能构成离婚的法定理由，受损方有权要求离婚并主张损害赔偿。
从忠诚义务的精神内涵角度（虽不直接等同，但有关联）
法律背景：
- 忠诚义务是夫妻关系中的重要组成部分，它要求夫妻双方在婚姻关系存续期间保持对彼此的忠实和专一。虽然夜不归宿本身并不直接等同于不忠，但长期、频繁的夜不归宿可能引发对方对忠诚度的质疑，进而影响夫妻关系的信任基础。
法律建议：
- 夫妻双方应通过沟通、协商等方式，明确彼此对忠诚义务的理解和期望，共同维护婚姻关系的稳定和和谐。如果夜不归宿的行为确实引起了对方的合理怀疑，应主动解释原因，消除误会。
可能法律后果：
- 如果夜不归宿的行为被证实与其他异性有不正当关系，那么这将直接违反忠诚义务，受损方有权依据民法典的相关规定，要求离婚并主张损害赔偿。
从实际生活影响角度
- 实际影响：夜不归宿还可能对夫妻双方的日常生活产生负面影响，如影响家庭作息、增加家庭负担（如一方需要独自承担家务、照顾孩子等）、导致沟通减少等。这些影响虽然不一定直接涉及法律义务，但长期积累下来，也可能成为夫妻关系破裂的诱因。
总结与建议：经常夜不归宿主要违反了配偶关系中的相互扶助义务，并可能间接影响忠诚义务的信任基础。为了维护婚姻关系的稳定和和谐，建议夫妻双方加强沟通、增进理解，共同履行婚姻中的各项义务。如果夜不归宿的行为已经引发了严重问题，建议及时寻求专业法律帮助，以妥善解决纠纷。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。