结论：直系亲属不知道事情实际情况的录音，在符合一定条件下，是可以当作证据使用的，但具体能否被采纳以及证明力大小，需结合录音的合法性、关联性、真实性等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，录音的取得必须合法，不能通过窃听、偷录等侵犯他人隐私或合法权益的方式获取。
   • 如果录音是在公开场合或双方同意的情况下录制的，且没有侵犯他人的合法权益，那么这样的录音通常是合法的。

2. 录音的关联性：

   • 录音内容必须与案件事实具有关联性，即能够直接或间接证明案件中的某个事实或争议点。如果录音内容与案件无关，或者无法证明任何与案件相关的事实，那么这样的录音将不会被采纳为证据。
   • 在您提到的情况下，如果直系亲属的录音内容能够反映当事人不知道的事情实际情况，且这一情况与案件有关，那么录音就具有关联性。

3. 录音的真实性：

   • 录音必须是真实、未被篡改的。如果录音存在剪辑、拼接等痕迹，或者无法证明其真实性，那么这样的录音将不会被采纳为证据。
   • 在实践中，法院可能会要求提供录音的原始载体，或者通过技术手段对录音的真实性进行鉴定。

4. 其他考虑因素：

   • 除了合法性、关联性和真实性外，录音的证明力大小还可能受到其他因素的影响，如录音的清晰度、说话人的身份和语气、录音中的背景信息等。
   • 如果直系亲属的录音内容模糊不清、说话人身份不明或者存在其他疑点，那么这样的录音的证明力可能会受到质疑。

法律建议：

• 如果您打算使用直系亲属的录音作为证据，请确保录音的取得合法、内容真实且与案件有关。
• 在提交录音证据前，最好先咨询专业律师的意见，以确保录音的合法性和有效性。
• 如果对方对录音的真实性或合法性提出质疑，您可能需要提供其他证据来佐证录音的真实性或合法性。

可能后果：

• 如果录音证据被法院采纳，它可能成为证明案件事实的关键证据之一，对案件的判决结果产生重要影响。
• 如果录音证据被法院排除或不被采纳，那么您可能需要寻找其他证据来支持您的主张。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。