结论：离婚协议书不公平时隔六年，一般情况下不能直接重新起诉要求变更或撤销，但在特定条件下，如存在欺诈、胁迫等情形，可能仍有法律救济途径。以下从不同角度详细分析：

一、一般情况下的法律限制

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，对于离婚协议中财产分割部分的反悔，通常需要在协议离婚后一年内提出。这是为了维护法律关系的稳定性和可预测性，避免长时间后因一方反悔而引发不必要的纠纷。
   • 您提到的情况已经隔了六年，远远超出了这一年的诉讼时效期间，因此，从诉讼时效的角度来看，直接重新起诉要求变更或撤销离婚协议中的财产分割部分，法院可能不会受理或支持。

2. 协议效力问题：

   • 离婚协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。一旦双方签字并办理了离婚手续，该协议即生效，双方应按照协议内容履行各自义务。
   • 除非存在法律规定的无效或可撤销情形，否则一方不能随意反悔或要求变更协议内容。

二、特定条件下的法律救济途径

1. 欺诈、胁迫情形：

   • 如果您能证明在签订离婚协议时，对方存在欺诈、胁迫等行为，导致您在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，您有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 但需要注意的是，这一年的期限是从您知道或应当知道撤销事由之日起计算，而不是从协议签订之日起计算。因此，如果您在六年后才发现对方存在欺诈、胁迫行为，且这一发现是在法律规定的期限内，那么您仍有可能通过法律途径寻求救济。

2. 显失公平情形（但需注意时效）：

   • 虽然显失公平也是法律上可撤销合同的一种情形，但在离婚协议的语境下，由于涉及人身关系和财产关系的复杂交织，且通常伴随着离婚这一重大生活事件，因此法院对显失公平的认定会更为谨慎。
   • 更重要的是，即使存在显失公平的情形，由于您已经超过了通常的诉讼时效期间（一年），因此直接以此为由提起诉讼可能会面临较大的法律障碍。

三、建议与行动指南

1. 收集证据：

   • 如果您认为离婚协议存在不公平之处，且怀疑对方存在欺诈、胁迫等行为，那么首先应积极收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明您的主张。

2. 咨询专业律师：

   • 在收集到一定证据后，建议您咨询专业律师，对证据进行评估和分析，以确定是否存在法律救济的可能性以及具体的诉讼策略。

3. 考虑其他解决方式：

   • 如果直接诉讼存在较大障碍，您也可以考虑与对方进行协商，寻求通过和解、调解等方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系和尊严。

最后，离婚协议书不公平时隔六年重新起诉的问题涉及复杂的法律关系和时效限制，因此建议您在采取任何行动前务必咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。