结论：离婚诉讼中，第一次起诉时被告已服刑8个月，第二次起诉是否会判离，需结合具体案情判断，但被告服刑状态可能成为法院判决离婚的重要考量因素。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，“感情确已破裂”是判决离婚的核心标准。
二、被告服刑对离婚诉讼的影响
服刑状态与感情破裂的关联性：
- 被告服刑，尤其是长期服刑，往往导致夫妻双方无法共同生活，缺乏正常的夫妻交流与互动，这可能成为感情破裂的直接原因。
- 服刑状态还可能引发一系列家庭问题，如经济负担加重、子女抚养困难等，进一步加剧夫妻关系的紧张。
法院的考量因素：
- 法院在审理离婚案件时，会综合考虑夫妻双方的实际情况，包括感情基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等。
- 被告服刑状态作为影响夫妻关系的重要因素，会被法院纳入考量范围。如果服刑状态导致夫妻感情确已破裂，且调解无效，法院通常会判决离婚。
三、第二次起诉的特殊性
第一次起诉的结果：
- 如果第一次起诉时，法院因感情未确已破裂或其他原因未判决离婚，原告可以在六个月后再次提起诉讼。
- 第一次起诉的结果（如判决不准离婚或调解和好）可能作为第二次起诉时法院判断感情是否确已破裂的参考。
第二次起诉的考量：
- 第二次起诉时，法院会重新审视夫妻关系的现状，包括被告服刑状态是否持续、夫妻感情是否进一步恶化等。
- 如果被告仍处于服刑状态，且夫妻感情确已破裂，法院在第二次起诉时判决离婚的可能性较大。
四、实际案例与律师建议
实际案例：
- 在实践中，存在多起因一方服刑而判决离婚的案例。这些案例中，法院通常认为服刑状态导致夫妻无法共同生活，感情确已破裂，从而判决离婚。
律师建议：
- 如果您面临类似情况，建议在第二次起诉前收集充分证据，证明夫妻感情确已破裂，如通信记录、证人证言等。
- 同时，可以寻求专业律师的帮助，制定合适的诉讼策略，提高判决离婚的成功率。
总结与进一步思考：离婚诉讼中，被告服刑状态可能成为法院判决离婚的重要考量因素。但具体是否判决离婚，还需结合夫妻感情是否确已破裂、调解是否无效等综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。