虚开的发票即便作废，相关责任人仍可能需承担法律责任。具体责任承担情况需结合虚开发票的具体情节、行为人的主观故意以及相关法律规定综合判断，以下分情况详细说明：

1. 行政责任层面
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条及第三十五条，虚开发票（包括为他人、为自己、让他人为自己或介绍他人虚开）的行为，即使发票已作废，税务机关仍可对行为人处以罚款。罚款幅度通常为5万元以上50万元以下；情节严重的，可能面临更高额罚款或没收违法所得。
   关键点：发票作废不改变虚开行为的违法性，行政责任以行为本身为认定依据，与发票状态无关。

2. 刑事责任层面
   若虚开发票行为符合《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的虚开发票罪构成要件（如虚开税款数额较大或情节严重），即使发票已作废，行为人仍可能被追究刑事责任。

   • 量刑标准：
     
     • 情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
       
     • 情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
       
   • 关键点：刑事责任以虚开行为的实质危害性（如税款损失、社会影响等）为核心，发票作废可能作为量刑情节考虑，但不影响定罪。

3. 特殊情形：善意取得与主观故意

   • 若行为人能证明虚开发票系因被蒙骗、不知情（如供应商伪造合同虚开），且无主观故意，可能免于刑事处罚，但仍需配合税务机关调查，并可能承担行政责任。
     
   • 若行为人存在故意虚开（如为套取资金、逃避税收），则无论发票是否作废，均需承担全责。

4. 实务建议

   • 立即整改：若已发现虚开发票行为，应主动向税务机关说明情况，配合调查并补缴税款，争取从轻处理。
     
   • 保留证据：收集合同、付款记录、沟通记录等材料，证明交易真实性或无主观故意，以降低责任风险。
     
   • 合规审查：定期对财务、发票管理制度进行自查，避免因内部管理漏洞导致虚开风险。

总结：发票作废不等于“行为消失”，虚开发票的法律责任以行为本身为核心，建议企业或个人严格遵守发票管理规定，避免因小失大。如有具体案件或疑问，可进一步向我咨询细节。