目前并没有直接规定清包人工费情况下包工头必须持有国家颁发的建筑施工企业资质的单一法律条文，但相关法律法规体系对从事建筑施工活动的主体资质有明确要求，包工头若以个人名义承接清包工程，通常不符合法定资质要求。具体分析如下：

1. 《中华人民共和国建筑法》的相关规定
   根据《建筑法》第二十六条，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。虽然该条款直接约束的是“单位”（如企业），但实践中，若包工头以个人名义承接工程，因其不具备法人资格，无法取得建筑施工企业资质，其施工行为可能被认定为违法分包或转包，需承担相应法律责任。

2. 《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》的细化规则
   该办法第八条明确规定，存在下列情形之一的，应当认定为转包：

   • 承包单位将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工的；
     
   • 施工总承包单位或专业承包单位未在施工现场设立项目管理机构或未派驻项目负责人、技术负责人等主要管理人员，不履行管理义务，只收取管理费的。
     若包工头以个人名义承接清包工程，即使仅提供劳务，也可能因未满足资质要求或管理义务而被认定为违法转包，面临行政处罚（如罚款、停业整顿）或民事赔偿风险。

3. 清包工程的特殊性与资质要求的关联
   清包工程（仅提供劳务）虽不涉及材料采购和设备租赁，但仍属于建筑施工活动的一部分。根据《建筑业企业资质标准》，劳务作业分包需由具有施工劳务资质的企业承担。若包工头未通过具备资质的企业承接工程，而是以个人名义直接与发包方签订合同，其施工行为可能因违反资质管理规定而被认定为无效，导致合同无法履行或引发纠纷。

实务建议：

• 若您是发包方，建议要求包工头通过具备施工劳务资质的企业承接工程，并签订书面合同，明确双方权利义务，降低法律风险。
  
• 若您是包工头，建议通过挂靠或合作方式与具备资质的企业合作，避免因个人承接工程引发的行政处罚或民事纠纷。
  
• 无论何种角色，均需注意合同条款的合法性，避免因违反资质管理规定导致合同无效或承担连带责任。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供详细解答。