结论：制作并传播包含他人肖像的“死了的视频”，是否犯法取决于多个因素，包括是否获得肖像权人同意、视频内容是否侵犯他人名誉权、隐私权等，以及传播的范围和目的等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 肖像权侵权角度

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这意味着，如果你未经他人同意，就制作并传播包含其肖像的视频，可能构成对肖像权的侵犯。
   • 特殊情况：如果视频的制作和传播是为了新闻报道、公共利益等目的，且符合法律规定的合理使用条件，可能不构成侵权。但这种情况较为特殊，且需要严格符合法律规定的条件。

2. 名誉权侵权角度

   • 法律规定：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。如果视频内容对肖像权人进行了贬损、侮辱或诽谤，导致其社会评价降低，那么可能构成对名誉权的侵犯。
   • 判断标准：判断视频内容是否侵犯名誉权，主要看其是否客观、公正地反映了事实，还是故意歪曲、夸大或捏造事实。如果视频内容存在明显的贬损、侮辱或诽谤成分，那么很可能构成侵权。

3. 隐私权侵权角度

   • 法律规定：隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。如果视频内容涉及肖像权人的私人生活信息或敏感信息，且未经其同意就进行传播，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 判断标准：判断视频内容是否侵犯隐私权，主要看其是否涉及肖像权人的私人生活信息或敏感信息，以及这些信息是否被未经同意地公开或传播。

4. 传播范围和目的的影响

   • 传播范围：如果视频仅在私人圈子内传播，且未造成不良影响，那么可能不构成严重的法律问题。但如果视频被广泛传播，甚至在网络上引起热议，那么可能加重侵权的后果。
   • 传播目的：如果视频的制作和传播是为了娱乐、恶作剧等非恶意目的，且未对肖像权人造成实际损害，那么可能不构成严重的法律问题。但如果视频的制作和传播是为了恶意攻击、诽谤或谋取不正当利益等目的，那么可能构成更严重的侵权行为。

建议：

• 在制作和传播包含他人肖像的视频时，务必获得肖像权人的明确同意，并尊重其隐私权和名誉权。
• 如果视频内容可能涉及敏感信息或私人生活信息，应谨慎处理，避免未经同意就进行传播。
• 如果发现自己的肖像权、名誉权或隐私权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。