死刑犯成为植物人后，通常不会继续执行死刑，而是会根据具体情况暂停执行并进一步处理。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律判定与刑罚执行原则
死刑作为对犯罪分子生命权进行剥夺的刑罚方式，其执行必须严格遵循法律规定和程序。判处死刑并核准执行的依据是犯罪人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度。然而，当死刑犯在执行前变成植物人时，情况变得特殊且复杂。植物人状态的出现并不改变其犯罪行为及相应的法律后果，但从刑罚执行的实际性和人道主义精神出发，执行机关通常会采取更为谨慎的态度。
二、植物人的法律状态与刑罚执行可行性
植物人虽然失去了意识、知觉等能力，但其生命仍然存在，并未自然死亡或经法定程序宣告死亡。因此，他们仍然具有法律上的主体资格，包括享有生命权和接受刑事处罚的资格。然而，在实际操作中，由于植物人已经失去了意识和行动能力，无法再对社会造成危害，同时也不具备接受和执行刑罚的实际条件（如无法感知刑罚的痛苦）。这使得执行死刑变得既不必要也不人道。
三、人道主义精神与刑罚目的
人道主义精神：尊重和保护每一个生命是人道主义的基本原则。对植物人执行死刑违背了这一原则，因为植物人已经无法感知刑罚的痛苦，执行死刑无异于对其生命的无谓剥夺。
刑罚目的：刑罚的目的不仅在于惩罚犯罪，更在于预防犯罪和保护社会。对植物人执行死刑无法起到威慑潜在犯罪人的作用，也无法防止犯罪人再次犯罪（因为植物人已经不具备再次犯罪的能力）。因此，从刑罚目的的角度来看，对植物人执行死刑也是无意义的。
四、法律适用与司法实践
暂停执行死刑：在司法实践中，如果死刑犯在执行前变成了植物人，并且这种状态被医学鉴定为不可逆的，执行机关通常会暂停执行死刑。这是基于人道主义精神和实际可操作性的考虑，以避免对已经无法感知刑罚痛苦的植物人执行不必要的刑罚。
重新评估与处理：法律机构和专业人员会对罪犯的刑事责任能力进行重新评估，以确定其是否仍具备接受和执行刑罚的条件。根据重新评估的结果，法律机构可能会考虑变更刑罚种类或执行方式，如将死刑变更为无期徒刑或其他适当的刑罚，以确保刑罚的公正性和合理性。
五、具体案例与司法实践
虽然直接针对死刑犯成为植物人后是否执行死刑的具体案例可能较少，但司法实践中对于类似情况的处理原则是一致的。即优先考虑人道主义精神、刑罚目的和实际可操作性，确保刑罚的公正、合理和人道。
总结与建议：
死刑犯成为植物人后，通常不会继续执行死刑。执行机关会基于人道主义精神和实际可操作性的考虑，暂停执行死刑，并根据相关法律规定进一步处理。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者对刑事辩护、婚姻家庭等领域有法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。