不正当性关系并非严格法律术语，其认定需结合具体法律场景及社会伦理综合判断，常见认定标准及分析如下：

1. 违反婚姻忠诚义务的婚外性关系
   根据《民法典》第1043条，夫妻之间负有互相忠实的义务。若一方与婚外异性发生性关系，通常被认定为违背公序良俗的不正当关系。例如：

   • 长期保持婚外同居关系（可能构成重婚罪或离婚损害赔偿的依据）；
     
   • 短暂出轨行为虽不构成犯罪，但可能成为离婚诉讼中认定“感情破裂”的证据。
     关键点：需证明性关系的存在（如聊天记录、证人证言等），且主观上明知对方已婚。

2. 利用职权或地位形成的性剥削关系
   若一方利用职务便利（如领导与下属、教师与学生、医生与患者等），通过胁迫、诱骗或利益交换发生性关系，可能涉及：

   • 强制猥亵、侮辱罪或强奸罪（若存在暴力、威胁等手段）；
     
   • 性骚扰（根据《民法典》第1010条，需满足“违背他人意愿”且“以言语、文字、图像、肢体行为等方式实施”）。
     关键点：重点审查权力不对等性及对方是否自愿，例如是否存在“不发生性关系就辞退”的威胁。

3. 与未成年人发生性关系
   无论未成年人是否自愿，与未满14周岁的幼女发生性关系均构成强奸罪（《刑法》第236条）；与已满14周岁未满18周岁的未成年人发生性关系，若存在欺骗、胁迫或利用其心智不成熟等情形，也可能被认定为违法。
   关键点：年龄是核心标准，法律对未成年人采取“绝对保护”原则。

4. 破坏军婚的特殊情形
   明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的，构成破坏军婚罪（《刑法》第259条）。
   关键点：需证明“明知”对方军人身份，且行为达到“同居”或“结婚”程度（短暂出轨一般不构成此罪）。

实务建议：

• 若涉及婚姻纠纷，建议收集性关系证据（如亲密照片、视频、证人证言等），但需注意取证合法性（避免侵犯隐私权）；
  
• 若遭遇职权性剥削，可向单位纪检部门或工会投诉，同时保留聊天记录、录音等证据；
  
• 若涉及未成年人或军人，应立即报警，由公安机关立案侦查。
  

温馨提示：法律对不正当性关系的认定需结合具体情节，不同场景下法律后果差异较大。如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。