关于“欠银行的钱拘留要戴手铐吗”这一问题，首先明确结论：拘留时是否戴手铐，并非由是否欠银行钱这一债务行为本身决定，而是取决于拘留的具体性质和法律规定。

1. 拘留的性质与手铐的使用

   • 拘留分为行政拘留、司法拘留和刑事拘留。行政拘留通常是对违反治安管理行为的人采取的处罚措施；司法拘留则是在民事诉讼、行政诉讼或刑事诉讼中，对妨碍诉讼活动的人采取的强制措施；刑事拘留则是对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时性强制措施。
   • 手铐作为警械，其使用受到严格限制。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的规定，人民警察在依法执行拘留任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐等约束性警械。
   • 因此，是否戴手铐，关键在于被拘留人在拘留过程中是否存在上述危险行为，而非单纯因为欠银行钱。

2. 欠银行钱与拘留的关系

   • 欠银行钱本身是一种债务纠纷，通常通过民事诉讼途径解决。在民事诉讼中，如果债务人拒不履行法院判决或裁定，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，但一般不会直接对债务人进行拘留。
   • 只有在债务人存在妨碍诉讼活动的行为，如伪造、毁灭证据，转移、隐匿财产，或者对法院工作人员进行侮辱、诽谤、威胁、殴打等，法院才可能对其采取司法拘留措施。
   • 如果因欠银行钱而被拘留，那通常是因为债务人在诉讼过程中存在妨碍诉讼的行为，而非单纯因为债务本身。

3. 实际案例与法律建议

   • 在实际案例中，因欠银行钱而被直接拘留的情况非常罕见。大多数情况下，银行会通过法律途径追讨债务，如起诉、申请强制执行等。
   • 如果债务人确实面临被拘留的风险，建议积极与银行沟通协商，寻求还款方案或申请延期还款等，以避免不必要的法律纠纷和强制措施。
   • 同时，债务人也有权在拘留过程中提出异议或申诉，如果认为拘留措施不当或存在违法行为，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结来说，拘留时是否戴手铐取决于拘留的具体性质和被拘留人的行为表现，而非单纯因为欠银行钱。如果面临此类问题，建议积极与银行沟通协商并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。