“干婚”并非法律上的专业术语，而“同居”在法律上有相对明确的界定，二者在法律性质、权利义务关系等方面存在显著区别。以下从几个方面为你详细阐述：
法律性质
- 干婚：由于“干婚”并非法律术语，它可能指的是一种非正式的、没有法律登记的婚姻关系模拟状态，或者是一种地方性的俗称，并不具备法律上婚姻的效力。在法律上，婚姻关系的确立必须经过法定的登记程序，即男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证后，才确立夫妻关系。
- 同居：同居则是指男女双方未办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活，或者不以夫妻名义但持续、稳定地共同居住。同居关系在法律上并不等同于婚姻关系，它不受《民法典》中婚姻家庭编的保护，但可能受到其他相关法律条款的调整，如涉及财产分割、子女抚养等问题时。
权利义务关系
- 干婚：由于“干婚”不具备法律上的婚姻效力，因此双方之间不存在法律上的夫妻权利义务关系。这意味着，在“干婚”状态下，双方可能无法享受婚姻法所规定的各项权利，如继承权、扶养权等，同时也不需要承担婚姻法所规定的义务，如忠诚义务、扶养义务等。但需要注意的是，如果“干婚”关系中涉及到了财产共有、子女抚养等问题，仍然可能受到相关法律条款的调整。
- 同居：在同居关系中，双方虽然未办理结婚登记，但可能仍然存在一定的权利义务关系。例如，如果双方以夫妻名义共同生活，并对外以夫妻相称，那么在某些情况下，可能被视为事实婚姻关系（但需注意，我国法律已不再承认事实婚姻的效力，仅对1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理）。即使不被视为事实婚姻，同居双方在共同生活期间所取得的财产，也可能根据具体情况被认定为共同共有或按份共有。此外，如果同居期间生育了子女，那么双方都需要承担抚养子女的义务。
法律后果
- 干婚：由于“干婚”不具备法律上的婚姻效力，因此一旦双方关系破裂或出现纠纷，可能无法直接通过婚姻法来维护自己的权益。例如，在财产分割、子女抚养等问题上，可能无法直接适用婚姻法的相关规定，而需要依据其他法律条款或通过协商、诉讼等方式来解决。
- 同居：同居关系在解除时，虽然不受婚姻法的直接保护，但双方仍然可以就财产分割、子女抚养等问题进行协商或提起诉讼。在财产分割方面，如果双方能够达成协议，那么可以按照协议进行处理；如果无法达成协议，那么法院可能会根据具体情况判决财产的归属。在子女抚养方面，无论双方是否同居，都需要承担抚养子女的义务，并有权要求对方支付抚养费或行使探视权等。
建议：无论是“干婚”还是同居，都可能存在一定的法律风险和不确定性。因此，在建立任何形式的亲密关系之前，建议双方充分了解彼此的权利和义务，并考虑通过法律手段来保护自己的权益。例如，可以签订同居协议来明确双方在财产、子女抚养等方面的权利和义务；或者选择办理结婚登记来确立法律上的婚姻关系。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。