结论：未成年人第三次吸电子烟被抓，一般情况下不能直接协商保证市区戒毒，但可以根据具体情况考虑社区戒毒或强制隔离戒毒等措施，并需遵循相关法律程序。
分析说明：
未成年人吸电子烟的法律定性：
- 吸电子烟本身，若电子烟中不含毒品成分，通常不构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国未成年人保护法》等相关规定，因为这些法律明确禁止向未成年人销售烟草制品，包括电子烟。
- 若电子烟中含有毒品成分（如大麻素等），则吸食行为可能构成吸毒，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中关于毒品的相关规定。
关于“协商保证市区戒毒”：
- “协商保证市区戒毒”并非法律术语，可能指的是希望在不进入强制隔离戒毒所的情况下，在市区内进行戒毒。然而，戒毒措施的选择并非由个人或家属与警方“协商”决定，而是根据吸毒者的具体情况、吸毒史、社会危害性等因素，由公安机关依法决定。
- 对于未成年人吸毒，法律更倾向于保护和教育，而非单纯的惩罚。因此，在处理未成年人吸毒案件时，公安机关会综合考虑多种因素，选择最适合的戒毒措施。
可能的戒毒措施：
- 社区戒毒：对于初次吸毒或吸毒情节较轻的未成年人，公安机关可能会决定采取社区戒毒措施，要求其在社区的监督下戒毒，并定期接受尿检等检查。
- 强制隔离戒毒：对于吸毒成瘾严重、社会危害性大的未成年人，或者经过社区戒毒后仍复吸的，公安机关可能会决定采取强制隔离戒毒措施，将其送入强制隔离戒毒所进行戒毒。
法律程序：
- 无论采取哪种戒毒措施，都需要遵循严格的法律程序。公安机关在决定采取戒毒措施前，会进行调查取证，确认吸毒事实，并根据吸毒者的具体情况作出决定。
- 吸毒者或其家属对公安机关的决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
特殊场景：
- 如果未成年人吸食的电子烟中确实含有毒品成分，且已经构成吸毒行为，那么其戒毒措施的选择将更加严格，可能直接面临强制隔离戒毒的风险。
- 在处理未成年人吸毒案件时，公安机关会特别注重保护未成年人的隐私和权益，避免对其造成不必要的伤害。
行动建议：
- 如果未成年人因吸电子烟被抓，且电子烟中可能含有毒品成分，建议家属立即咨询专业律师，了解具体法律情况和可能的法律后果。
- 家属应积极配合公安机关的调查工作，如实提供相关信息，以便公安机关作出正确的决定。
- 如果对公安机关的决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护未成年人的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。