在合同履行期内主张权利，一般而言，并未超过诉讼时效。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
二、合同履行期内主张权利与诉讼时效的关系
合同履行期内的权利主张：
- 在合同履行期内，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。如果一方未履行或未完全履行合同义务，另一方有权在合同履行期内主张其权利，如要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 此时，由于合同仍在履行过程中，权利人的权利并未受到侵害或侵害状态持续存在，因此并不涉及诉讼时效的起算问题。
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效通常从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。在合同纠纷中，这通常意味着从一方违约或拒绝履行合同义务之日起计算。
- 如果在合同履行期内，一方已经明确表示或行为表明其将不履行合同义务，那么另一方可以从该日起计算诉讼时效。但如果在合同履行期内，双方仍在协商或一方仍在履行部分义务，则诉讼时效可能尚未起算。
合同履行期与诉讼时效的衔接：
- 合同履行期届满后，如果一方仍未履行合同义务，另一方可以在合同履行期届满之日起计算诉讼时效，并在诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁。
- 如果在合同履行期内，一方已经主张了其权利（如要求继续履行、赔偿损失等），但另一方未予回应或拒绝履行，这并不影响权利人在合同履行期届满后继续主张其权利，并计算诉讼时效。
三、特殊情况下的诉讼时效
- 连续性违约：如果一方在合同履行期内持续违约，如长期拖欠货款或未提供符合约定的服务，那么诉讼时效可能从最后一次违约行为之日起计算，或者根据具体情况由法院确定。
- 约定变更：如果双方当事人在合同履行期内对合同内容进行了变更，包括履行期限的变更，那么诉讼时效的起算点也可能相应变更。
四、法律建议
- 及时主张权利：在合同履行期内，如果一方发现另一方存在违约行为或可能违约的迹象，应及时主张其权利，以避免诉讼时效的起算或延长。
- 保留证据：在主张权利的过程中，应保留好相关证据，如合同、往来函件、付款记录等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：如果对于诉讼时效的计算或主张权利的方式存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
总结来说，在合同履行期内主张权利一般并未超过诉讼时效。但具体情况可能因合同内容、违约行为性质及双方协商情况等因素而有所不同。因此，在处理合同纠纷时，应综合考虑各种因素并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。