债权转让一般不会仅通过发个短信来通知债务人，这样的通知方式在法律上可能存在效力瑕疵。以下从多个角度为你详细分析：
法律规定的通知方式
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。虽然法律并未明确规定通知的具体形式，但通常理解下，通知应当采用能够确保债务人收到并知晓债权转让事宜的方式。短信作为一种电子通讯方式，虽然便捷，但存在被忽略、误删或无法证明已送达等风险，因此，仅通过短信通知可能不足以构成有效的债权转让通知。
通知的有效性和证明力
有效性：为了确保债权转让通知的有效性，债权人通常会选择更为正式和可靠的通知方式，如书面通知（包括邮寄、电子邮件等，且最好能保留送达凭证）或当面通知。这些方式能够更好地证明债权人已经履行了通知义务，且债务人已经收到了通知。
证明力：在发生纠纷时，债权人需要证明其已经通知了债务人债权转让的事宜。如果仅通过短信通知，债权人可能难以提供充分的证据来证明债务人已经收到了通知，从而影响其权益的维护。
实际操作中的建议
采用正式通知方式：为了确保债权转让通知的有效性和证明力，建议债权人采用书面通知或当面通知等更为正式的方式。如果选择电子邮件通知，应确保邮件能够成功送达债务人的邮箱，并保留好发送和接收的记录。
保留通知证据：无论采用何种通知方式，债权人都应保留好通知的证据，如书面通知的签收记录、电子邮件的发送和接收记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
考虑债务人的接收习惯：在选择通知方式时，债权人还应考虑债务人的接收习惯。如果债务人平时更倾向于接收书面文件或电子邮件，那么采用这些方式通知将更为合适。
特殊情况下的处理
如果债权人确实只能通过短信通知债务人债权转让的事宜（例如，债务人无法联系或拒绝接收其他形式的通知），那么债权人应尽可能在短信中明确说明债权转让的具体内容，并保留好短信的发送记录。同时，债权人还可以考虑通过其他方式（如公告、诉讼等）来进一步证明其已经履行了通知义务。
总结来说，债权转让时，为了确保通知的有效性和证明力，建议债权人采用更为正式和可靠的通知方式，并保留好通知的证据。如果仅通过短信通知，可能存在效力瑕疵和证明困难的问题。如果你在债权转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。